Рішення № 32408886, 16.07.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
705/3398/13-ц
Номер документу
32408886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/3398/13-ц

2/705/1166/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі - Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства '' Дельта Банк '' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Романченко А.С. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої доводи обгрунтовує слідуючим: 23.11.2006 року Публічне Акціонерне Товариство ''Дельта Банк '' надалі ПАТ '' Дельта Банк '' та відповідач по справі уклали кредитний договір № 002-23019-2311061. Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 2200 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % річних, а також за ведення кредитної справи - плату у розмірі 2,99% в місяць / п. 2.5 договору /. Позивач свої зобов'язання виконав, що підтверджується меморіальним ордером № 7137383 від 23.1ё1.2006 року та рахунок- фактура № 3-727 від 23.11.2006 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною.

Станом на 29.04.2013 року відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3332,19 грн., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту - 2376,94 грн., заборгованість за відсотками - 108,95 грн., заборгованість за комісіями - 1846,30 грн. На неодноразові звернення до відповідача по питанню погашення заборгованості за кредитним договором будь-якої відповіді банк не отримав, а тому вимушений звернутися з позовом до суду.

У судове засіданні представник банку не з'явився, на адресу суду подав листа, яким просить позов задовольнити, справу слухати у їх відсутність. Просить стягнути також судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти відшкодування коштів по договору кредиту і штрафних санкцій. Несплату коштів пояснює скрутним матеріальним становищем та житейськими труднощами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти / кредит / та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у матеріалах справи мається достатньо доказів про взаємовідносини сторін, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати підлягають також стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,549,553,625,1048,1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства '' Дельта Банк '' задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ '' Дельта Банк '' заборгованість по кредитному договору - 3332,19 грн., судовий збір - 229,40 грн., а всього 35612.59 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення складено власноручно.

Суддя: А.В. Пархета

Часті запитання

Який тип судового документу № 32408886 ?

Документ № 32408886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32408886 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32408886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32408886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32408886, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 32408886, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32408886 відноситься до справи № 705/3398/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/3398/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32340300
Наступний документ : 32412866