2/754/3417/13
754/8582/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-121 ЦПК України по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2013 року, позовну заяву було залишено без руху, у зв»язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: як вбачається з позовної заяви, позивачка в додатках вказала про наявність квитанцій про сплату судового збору, але згідно акту складеного працівниками Деснянського районного суду м. Києва - серед документів, які надійшли до суду не виявилось вказаної у додатках квитанції, а тому не має правових доказів щодо здійснення вказаної оплати, яка підлягає сплаті при зверненні до суду. У зв»язку з чим, позивачці необхідно було сплатити судових збір, який сплачується при зверненні до суду з позовною заявою у справах немайнового характеру у розмірі 114грн. 70коп.
За таких обставин суд надав позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачкою ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Вказану ухвалу позивачка отримала 01 липня 2013 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, зазначені в ухвалі недоліки позивачкою в установлений судом строк усунені не були, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 32408594, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8582/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: