Ухвала суду № 32408431, 12.07.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2013 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,-

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 15.05.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору в сумі 114,70 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.07.2013 року апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження в зв'язку з невиконанням вимог ухвали та несплатою судового збору у встановлений строк, а апеляційну скаргу визнано неподаною.

11 липня 2013 року на адресу Апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просила прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження по справі. Своє прохання вона обґрунтовує тим, що ще 20 травня 2013 року вона сплатила судовий збір, проте помилково не надала квитанцію суду.

Доводи апелянта підтверджуються приєднаним до заяви оригіналом квитанції ЧОУ АТ «Ощадбанк» №1302.57.2/1916 від 20.05.2013 року.

За таких обставин, на думку суду, є підстави вважати, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.297 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Чернівецької області.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити термін 7 днів для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Винту Ю.М.