КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" липня 2013 р. Справа №910/7735/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 1394 від 27.06.2013 року публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року
у справі № 910/7735/13 (суддя - Бондарчук В. В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Прінт ЮА»
про стягнення 58 010, 00 грн.
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Златобанк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Прінт ЮА» про стягнення 58 010, 00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року по справі № 910/7735/13 відмовлено в задоволені позову.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Златобанк» 27.06.2013 року подав до господарського суду міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б№ 1394 від 27.06.2013 року публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09.09.2013 р. на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.
Судове рішення № 32408212, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7735/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: