ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.2013 Справа № 920/1106/13за позовом: Приватного підприємства «БудСалон», м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 93 278 грн. 77 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Колесник О.В., довіреність № 5 від 09.07.2013р.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання умов договору підряду № 166 від 01.12.2012р. у розмірі 31 366 грн. 17 коп., пеню в сумі 1 593 грн. 83 коп., 3% річних у сумі 318 грн. 77коп., всього 93 278 грн. 77 коп., а також просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 865 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, проте від нього надійшло клопотання б/н від 15.07.2013 року, в якому відповідач повідомляє, що до даного часу не отримував копії позовної заяви з додатками у справі № 920/1106/13, а отримував лише копію ухвали господарського суду про порушення провадження у справі. Також представник відповідача повідомляє, що у травні 2013 року змінився керівник КП «Сумижитло», тому не даний час ні керівнику КП «Сумижитло», ні представнику нічого не відомо про наявний борг, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 08 серпня 2013 року об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Втретє запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 32408188, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1106/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: