Рішення № 32408187, 10.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" липня 2013 р. Справа № 918/613/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз" м. Рівне

до Фізичної особи підприємця Гребеневича Сергія Миколайовича с. Городок Рівненського району Рівненської області

про стягнення 24493грн. 45 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: Янкевич Л.Д. - за довіреністю №10/05 від 02.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвалою суду від 25.06.2013р. за клопотанням сторони, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, строк вирішення спору продовжено на 15 днів.

Рішення приймається 10.07.2013р., оскільки в судовому засіданні 05.07.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 47927грн. 37коп. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ у період з 01.11.2012р. по 10.12.2012р.

Ухвалою суду від 26.04.2013р. порушено провадження у справі №918/613/13 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 14.05.2013 р.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 25.06.2013р. судом прийнято подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 24493 грн. 45 коп. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ. У поданій заяві зазначено, що 12 093 грн. 42 коп. це заборгованість за спожитий природний газ у період з 01.11.2012 року по 27.11.2012 року згідно показів лічильника в розмірі 2 169 м. куб., 17 433 грн. 96 коп. - заборгованість за спожитий природний газ за період з 27.11.2012 року по 10.12.2012р. (з 16:00 год. - з моменту зняття лічильника на повірку), розрахунок якої проведен відповідно до п. 5.13.2 Методики визначеної у постанові НКРЕ від 13.09.2012 року. При цьому відповідачем проведено оплату в сумі 5033грн. 93коп.

В судовому засіданні 10.07.2013р. представником позивача, відповідно до ст. 22 ГПК України, подано заяву про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 7 059грн. 48 коп. заборгованості за поставлений природний газ за період з 01 листопада по 27 листопада 2012 року.

Подана заява про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається.

Згідно остаточних позовних вимог, предметом позову є вимоги про стягнення з відповідача 7 059 грн. 48 коп. заборгованості за поставлений природний газ за період з 01 листопада по 27 листопада 2012 року.

В обгрунтування позовних вимог (з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог) позивач посилається на те, що згідно показів лічильника у період з 01.11.2012 року по 27.11.2012 року (дати зняття лічильника) відповідачем спожито 2 169 м. куб. Відповідачем проведено часткову оплату спожитого природного газу за зазначений період в сумі 5033грн. 93коп. Невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №115-П/12 від 30.12.2011 року щодо повної та своєчасної оплати спожитого у період з 01.11.2012 року по 27.11.2012 року природного газу призвело до виникнення заборгованості в сумі 7059грн. 48коп. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №115-П/12 від 30.12.2011 року, актом прийому-передачі природного газу, актом знімання приладів обліку природного газу, актом №67380 експертизи лічильника газу.

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача 10.07.2013 року на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Доказів в підтвердження зазначених у клопотанні обставин не надав.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи суд відхилив останнє з огляду на те, що відповідач - ФОП Гребеневич С.М. завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, зважаючи на граничний строк вирішення спору, визначений ст.69 ГПК України. При цьому стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Судом враховується, що відповідач не був позбавлений можливості залучити для здійснення представництва своїх інтересів в суді іншу особу.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розглянути спір, відповідно до ст.75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

30 грудня 2011 року між фізичною особою підприємцем Гребеневич Сергієм Миколайовичем (Споживач) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз" (Постачальник) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 115-П/12.

За умовами договору, Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах строках, порядку та на умовах передбачених договором (п.1.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.7 договору Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірника акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Згідно п. 2.8 Договору Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання - передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання - передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку.

Пунктом 2.9 договору визначено, що акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Пунктом 3.3 договору визначено, що кількість реалізованого газу Споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів Споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору. У разі розташування вузлів обліку до межі балансової належності об'єктів Споживача витрати і втрати газу, які виникають від місця встановлення комерційного вузла обліку до точки балансового розмежування, віднімаються від загального обсягу про транспортованого газу визначеного за допомогою вузлів обліку.

У разі розташування вузлів обліку за межею балансової належності об'єктів Споживача, витрати і втрати газу, які виникають від точки балансового розмежування до місця встановлення комерційного вузла обліку додаються до загального обсягу про транспортованого газу, визначеного за допомогою вузлів обліку.

Витрати і втрати газу розраховуються відповідно до Методики визначення питомих виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 30.05.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 09.07.2003р. за №571/7891 та Методики визначення питомих виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 30.05.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 09.07.2003р. за №571/7892 та оформляються окремим додатком до договору (додаток №5).

Згідно п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати до 23 числа місяця, що передує місяцю поставки із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку №2 до договору.

У разі передплати за фактично спожитий газ сума передплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу.

Відповідно до пункту 5.3.3 договору Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Договір набуває чинності з дати підписання та укладається на строк до 31.12.2012 року.

Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір підписаний повноважними представниками та скріплений відбитками печаток сторін.

Додатком №5 до договору є акт-розрахунок визначення балансового розмежування газопроводів, обладнання та обсягів виробничо-технологічних втрат природного газу.

На виконання умов договору позивач, відповідно до акту прийому - передачі природного газу від 21.06.2013р. за період з 01.11.2012 року по 27.11.2012 року, поставив, а відповідач спожив 2169куб.м. газу на суму 12 093 грн. 41 коп.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого газу виконав частково на суму 5 033 грн. 93 коп.

21.06.2013 року позивачем було направлено відповідачу акт прийому - передачі природного газу від 31.10.2012 року та відкликано направлені раніше акт прийому-передачі природного газу за листопад 2012 року на суму 40 437грн. 66 коп.

На час розгляду справи заборгованість відповідача за отриманий згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №115-П/12 від 30.12.2011 року становить 7 059 грн. 48 коп.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 ст. 179 Господарського України визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Зміст договору №115-П/12 від 30.12.2011 року, взяті в ньому зобов'язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, які регулюються ст. 712 ЦК України.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 Господарського України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №115-П/12 від 30.12.2011 року, щодо поставки газу виконав належним чином, проте відповідач в повному обсязі не розрахувався.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №115-П/12 від 30.12.2011 року, актом прийому - передачі природного газу від 21.06.2013р. на суму 12 093 грн. 41 коп., платіжними дорученнями щодо часткової оплати вартості поставленого газу.

Відповідачем не подано доказів оплати заборгованості в сумі 7059грн. 48коп., що є предметом позову, а також не спростовано факту отримання природного газу.

За таких обставин, в повній мірі дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення 7 059 грн. 48 коп. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" м. Рівне до Фізичної особи підприємця Гребеневича Сергія Миколайовича с. Городок Рівненського району Рівненської області про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 7 059грн. 48коп. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця Гребеневича Сергія Миколайовича (35331, Рівненська область, Рівненський р-н,с. Городок, вул. Зарічна, 10, код ЄДРПОУ 2692219232) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (м. Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) 7 059 грн. 48 коп. (сім тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 48коп.) - заборгованості за спожитий природний газ, 1720грн. 50коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.07.2013р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (35331, Рівненська область, Рівненський р-н,с. Городок, вул. Зарічна, 10);