Ухвала суду № 32408115, 10.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/9101/13 10.07.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ",

м. Одеса

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна

залізниця", м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вектор"

про визнання результатів відкритих торгів недійсними та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Биховченко І.І. - юрисконсульт

від третьої особи: Нікітіна К.О. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" зокрема:

· визнати недійсними результати відкритих торгів на закупівлю послуг у сфері охорони громадського порядку і безпеки (код за ДК 016-210-84.24.1, послуги по проведенню цілодобової охорони території та об'єктів вокзалу станції Жмеринка), дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному друкованому виданні з питань державних закупівель: ВДЗ №19/2 (762/2) від 07.03.2013, оголошення № 088675, проведені Державним територіально-галузевим об'єднанням «ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ», в частині визнання переможцем відкритих торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ВЕКТОР»

· визнати таким, що протирічить діючому законодавству України, та скасувати Протокол № 83 від 29.04.2013 року засідання комітету з конкурсних торгів Державного територіально-галузевого об'єднання «ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ» щодо відхилення конкурсних пропозицій (цінових пропозицій).

· визнати «СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ» (Товариство з обмеженою відповідальністю), Код ЄДРПОУ 21033558, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, офіс 34, переможцем відкритих торгів на закупівлю послуг у сфері охорони громадського порядку і безпеки (код за ДК 016-210-84.24.1, послуги по проведенню цілодобової охорони території та об'єктів вокзалу станції Жмеринка), дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному друкованому виданні з питань державних закупівель: ВДЗ №19/2 (762/2) від 07.03.2013, оголошення № 088675, проведені Державним територіально-галузевим об'єднанням «ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ».

· зобов'язати Державне територіально-галузеве об'єднання «ПІВДЕННО- ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ» акцептувати пропозицію конкурсних торгів «СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ» (Товариства з обмеженою відповідальністю), Код ЄДРПОУ 21033558, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, офіс 34, за результатами процедури закупівлі послуг у сфері охорони громадського порядку і безпеки (код за ДК 016-210-84.24.1, послуги по проведенню цілодобової охорони території та об'єктів вокзалу станції Жмеринка), дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному друкованому виданні з питань державних закупівель: ВДЗ №19/2 (762/2) від 07.03.2013, оголошення №088675, проведені Державним територіально-галузевим об'єднанням «ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ», та укласти з «СЛУЖБА БЕЗПЕКИ БІЗНЕСУ» (Товариством з обмеженою відповідальністю), Код ЄДРПОУ 21033558, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, офіс 34, відповідний договір у відповідності до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 № 2289-VI.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та третьої особи, суд встановив:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення слухання справи.

Представник відповідача заперечує проти позову, надає на вимогу суду документи та клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з непідсудністю господарським судам України. Додатково надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог ст. ст. 33, 36, 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а тому клопотання про припинення провадження буде вирішено під час судового засідання.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення та клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-4, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 31.07.13р.

2. Відкласти розгляд справи на 19.07.2013 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, надати докази такого надіслання, надати суду нормативне обґрунтування позову, в т. ч. в частині зобов'язання відповідача вчинити дії, довести підстави за законом для визнання недійсними результатів проведених відкритих торгів, в т. ч. для скасування протоколу № 83 від 29.04.13р. та визнання такими, що протирічить законодавству, довести припущення того, що майно (грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

4. Зобов'язати відповідача довести, що відкриті торги проведені без порушення вимог закону.

5. Зобов'язати третю особу надати письмово на листі свої пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко