Рішення № 32408072, 03.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-35/15562-2012 03.06.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства "Голосіївжитлосервіс"

про стягнення 321 556,81 грн.

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Сташків Р.Б.

Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Лебедєв Ю.В. - предст. за довір.;

від відповідача: Попова С.В. - предст. за довір.;

Паращак О.О. - предст. за довір.

У судовому засіданні 03.06.2013, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до господарського суду міста Києва позов до Комунального підприємства "Голосіївжитло" про стягнення 256 815,11 грн. заборгованості та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2012 порушено провадження у справі №5011-35/15562-2012, розгляд справи призначено на 28.11.2012.

У судовому засіданні 28.11.2012 представник відповідача подав заперечення на позовну заяву, в яких просив частково відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення основного бору та не нараховувати інфляційні витрати та проценти річні.

У судовому засіданні 28.11.2012 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 17.12.2012, у судовому засіданні 17.12.2012 оголошувалась перерву до 16.01.2013, у судовому засіданні 16.01.2013 оголошувалась перерва до 21.01.2013.

21.01.2013 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 246 716,01 грн., з яких: 220 877,27 грн. - сума основного боргу, 12 641,40 грн. - втрати від інфляції, 13 197,34 грн. - проценти річні. Заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 21.01.2013представник відповідача подав письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2013 з ініціативи суду призначено колегіальний розгляд справи №5011-35/15562-2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 21.01.2013 призначено колегіальний розгляд справи №5011-35/15562-2012 у наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Домнічева І.О., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2013 справа №5011-35/15562-2012 прийнята колегією суддів до провадження, розгляд справи призначено на 11.02.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 20.03.2013.

12.03.2013 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 321 556,81 грн., з яких: 293 157,25 грн. - сума основного боргу, 13 840,58 грн. - втрати від інфляції, 14 558,98 грн. - проценти річні. Заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 20.03.2013 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 03.04.2013.

У зв'язку із перебуванням судді Домнічевої І.О. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 03.04.2013 справу №5011-35/15562-2012 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Сташків Р.Б., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 справа №5011-35/15562-2012 прийнята колегією суддів до свого провадження, розгляд справи призначено на 24.04.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 03.06.2013.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Київгаз", яке в подальшому змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Київгаз" (далі - постачальник, позивач) та Комунальним підприємством "Голосіївжитлосервіс" (далі - відповідач) було укладено договір №1130401 про умови поставки газу Балансоутримувачам для побутових потреб (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору позивач зобов'язався забезпечити в інтересах відповідача транспортування (доставку) природного газу для комунально-побутового споживання населення, а відповідач зобов'язався забезпечити безперервне надання газу в якості комунальної послуги населенню - наймачам (орендарям, власникам) квартир, іншим особам, які зареєстровані в житловому приміщенні (квартира, комунальна, квартира) гуртожиток, та своєчасно здійснити оплату постачальнику вартості спожитого мешканцям газу в терміни і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно із п.п. 3.2., 3.3. договору постачальник до 27-го числа звітного місяця складає та надсилає балансоутримувачу зведений акт обсягів переданого балансоутримувачу газу для побутових потреб, в якому відображається загальна вартість поставленого балансоутримувачу газу з урахуванням всіх пільг та субсидій мешканців та показників побудинкових та поквартирних лічильників. Вказаний акт є основою для проведення розрахунків з постачальником.

На виконання умов договору позивач у період з вересня 2009 по січень 2013 поставляв відповідачу природний газ, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами передачі-приймання природного газу, підписаними обома сторонами без зауважень.

Як передбачено п.п. 5.1. - 5.5. договору, балансоутримувач зобов'язується за власні кошти забезпечувати мешканців бланками єдиних розрахункових документів платників комунальних послуг. Якщо балансоутримувач користується послугами ГІОЦ КМДА з розщеплення платежів, щомісячно, до 10 числа наступного за звітним місяця, забезпечувати збір та надходження до транзитного рахунку ГІОЦ грошових коштів мешканців за діючими тарифами по єдиних розрахункових документах комунальних послуг. Якщо балансоутримувач не користується послугами ГІОЦ КМДА з розщеплення платежів, він зобов'язується щомісячно, до 20 числа наступного за звітним місяця, забезпечувати збір коштів та перераховувати їх на рахунок постачальника як вартість газу, спожитого мешканцями.

У разі нездійснення платежів окремими мешканцями до 10 числа кожного наступного за звітним місяця або у разі ненадходження коштів по відшкодуванню пільг та субсидій по опалті за газ, балансоутримувач приймає на себе зобов'язання невідкладно вжити всіх правових заходів для забезпечення своєчасної оплати за спожитий газ мешканцями, зокрема, шляхом стягнення заборгованості з боржників через суд.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає про те, що відповідач не забезпечив у повному обсязі збір та перерахування оплат споживачів за поставлений позивачем природний газ, внаслідок чого у відповідача за період з жовтня 2009 по березень 2013 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 293 157,25 грн.

У поданих запереченнях на позов відповідач посилається на те, що розбіжності в сумах основного боргу виникли у зв'язку із зарахуванням позивачем у попередні періоди (2007-2009 роки) сум боргу, які сплачують споживачі природного газу без зазначення періоду. Відповідач вважає, що позивач не має права перераховувати сплачену заборгованість у різні періоди, оскільки не відомо, за який саме період була сплачена заборгованість населенням. Враховуючи зазначене згідно із розрахунком відповідача його заборгованість перед позивачем становить 4 935,35 грн. Також відповідач просить відмовити у задоволенні вимог про стягнення інфляційних втрат та процентів річних.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Поясненнями сторін, наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу, зведеними відомостями розщеплення сплат КП ГІОЦ та розрахунками сторін підтверджується неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язання щодо забезпечення збору та надходження до транзитного рахунку ГІОЦ грошових коштів мешканців за поставлений позивачем природний газ.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, між сторонами існують розбіжності у визначенні суми основного боргу, пов'язані із зарахуванням позивачем оплат мешканців в рахунок сплати боргу, що виник до 2009 року.

Так, як свідчить підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків від 09.09.2009, станом на 31.08.2009 відповідач мав заборгованість перед позивачем у розмірі 205 948,55 грн.

Згідно із зведеними відомостями розщеплення сплат КП ГІОЦ, починаючи з грудня 2010 року, суми оплат, що надходили від споживачів природного газу, розподілялися КП ГІОЦ на дві частини, а саме: оплата поточних нарахувань та сплата боргу. Платежі із призначенням "сплата боргу" зараховувались позивачем на погашення боргу, що вник станом на 31.08.2009.

Відповідно до Розпоряджень Київської міської державної адміністрації №80 від 27.01.1997 та №478 від 15.04.1997 "Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги" на Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації покладений обов'язок забезпечити щоденне розщеплення платежів за житлово-комунальні послуги від населення та перераховувати розподілені суми на розрахункові рахунки підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг. Також зобов'язано ГІОЦ розробити та затвердити у встановленому порядку нову форму єдиної розрахункової книжки платників житлово-комунальних послуг, передбачивши в них обов'язкове застосування штрихкоду для кодування платників, а також розподіл платежів по видах комунальних послуг.

Згідно із п. 5.1. договору відповідач зобов'язався за власні кошти забезпечувати мешканців бланками єдиних розрахункових документів платників комунальних послуг, в яких повинні зазначатися розміри щомісячної плати за природний газ, що споживається кожним мешканцем - власником особистого рахунку відповідного помешкання (квартири), кількість жильців, суми наданих законодавством пільг та субсидій.

Таким чином, відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний забезпечити збір та надходження на транзитний рахунок ГІОЦ платежів від мешканців за спожитий природний газ, а ГІОЦ - здійснити розщеплення платежів відповідно до встановленого порядку та перерахувати кошти на рахунки підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг. Отже, у відповідача та Головного інформаційно-обчислювального центру відсутні повноваження визначати як призначення платежу, так і періоди, в які зараховуються оплати сум боргу мешканцями (споживачами).

Враховуючи, що сплата боргу мешканцями здійснюється через ГІОЦ на користь постачальника житлово-комунальних послуг, саме він визначає черговість задоволення власних вимог відповідно до вказаних призначень платежу.

З огляду на наведені обставини, судом відхиляються заперечення відповідача щодо неправомірності зарахуванням позивачем у попередні періоди (2007-2009 роки) сум боргу, які сплачують споживачі природного газу без зазначення періоду.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ становить 293 157,25 грн., її розмір належним чином доведений та документально підтверджений, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягають задоволенню у розмірі 293 157,25 грн.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначених норм законодавства позивач просить суд стягнути з відповідача 13 840,58 грн. - інфляційних втрат та 14 558,98 грн. процентів річних.

Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та процентів річних, суд дійшов висновку про їх відповідність вимогам законодавства та обґрунтованість, у зв'язку із чим вказані позовні вимоги підлягають задоволенню згідно із розрахунками позивача.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у загальній сумі 321556,81 грн.

З огляду на задоволення позову, судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Голосіївжитлосервіс" (03191, м. Київ, вул. В. Касіяна, буд.8, ідентифікаційний код33440974) на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 4-б, ідентифікаційний код 03346331) 293 157,25 грн. (двісті дев'яносто три тисячі сто п'ятдесят сім гривень 25 коп.) - основного боргу, 13 840,58 (тринадцять тисяч вісімсот сорок гривень 58 коп.) - інфляційних втрат, 14 558,98 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 98 коп.) - процентів річних, 6 431,14 грн. (шість тисяч чотириста тридцять одну гривню 14 коп.) - судового збору.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 4-б, ідентифікаційний код 03346331) судовий збір у розмірі 1,20 грн., надмірно сплачений платіжним дорученням №43484 від 01.03.2013.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 10.06.2013

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді Р.Б. Сташків

Т.Ю. Трофименко