ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
15 липня 2013 року Справа № 913/1764/13
Провадження №10/913/1764/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", м. Харків
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 179 001 грн. 26 коп.
Суддя Мінська Т.М.
Секретар судового засідання Колпакова Г.О.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 29.01.2008 №9866-027/1-562 в розмірі 179 001 грн. 26 коп., яка складається з суми основного боргу - 172712 грн. 61 коп. та 3% річних - 6288 грн. 65 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Між Приватним акціонерним товариством «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» (надалі - Виконавець/Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» (надалі - Замовник / Відповідач) 29.01.2008 було укладено договір № 9866-027/1-562 (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1. Договору Замовник доручає та зобов'язується сплатити відповідно розділу 2 Договору, а Виконавець приймає на себе виконання та передачу: роботи по складанню технічних паспортів котла ОГК-300 № 1, посудин, трубопроводів і устаткування, працюючого під тиском конвертерного і кисневого цехів Замовника з проведенням розрахунків на міцність від внутрішнього тиску.
Відповідно до п. 2.1. Договору вартість робіт складає 198 810 грн. 52 коп.
Відповідно до п. 9.1. Договору строк дії договору до 30.06.2008.
30.06.2008 додатковою угодою № 1 продовжено строк дії до 31.12.2008; збільшено вартість договору до 203 679 грн. 89 коп.
31.12.2008 додатковою угодою № 2 строк дії договору продовжено до 31.12.2010.
31.12.2010 додатковою угодою № 3 строк дії договору продовжено до 31.12.2011.
Відповідно до п.3.2. Договору документом про виконання науково - технічної продукції є акт здачі - приймання, який направляється одночасно з виконаною науково - технічною продукцією.
Виконання робіт Позивачем, та їх прийняття Відповідачем підтверджується актами здачі - приймання робіт за листопад 2011 року на загальну суму 172 712 грн. 61 коп., а саме: № 2 на суму 73944 грн. 35 коп., № 3 на суму 53162 грн. 91 коп. та № 4 на суму 45605 грн. 35 коп.
Згідно пункту 2.5 Договору (у редакції протоколу розбіжностей до договору остаточний розрахунок Відповідач здійснює після підписання актів здачі - приймання робіт.
На 01.06.2013 за Відповідачем залишається несплачена заборгованість у розмірі 172712 грн. 61 коп.
Від Позивача та Відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2013 о 10 год. 00 хвил.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- виписки банку про часткову оплату;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору на день розгляду справи, в якому відобразити вартість виконаних робіт (якщо такі були), акти прийому-передачі, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання;
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до держбюджету.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи,
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, копії - до справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів;
- листування з позивачем з приводу виконання договору від 29.01.2008 №9866-027/1-562.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М. Мінська
Судове рішення № 32408021, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1764/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: