Ухвала суду № 32408017, 15.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 16/114

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Уралхімпласт", місто Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації,

до Луганського учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих, місто Луганськ, -

про стягнення 54654 грн. 88 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Качановська О.А.,

у засіданні брали участь:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача (скаржника): Сальніков О.І. - тимчасово в.о. генерального директора, - наказ №70-к від 30.10.2012;

від органу виконання судових рішень - Артемівського ВДВС Луганського МУЮ: представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть справи: 06.12.2005 Товариство з обмеженою відповідальністю "Уралхімпласт-Україна" (далі - ТОВ "Уралхімпласт-Україна", - позивач, стягувач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Луганського учбово-виробничого об'єднання "УТОС" (далі - ЛУВО "УТОС", - відповідач, боржник) - про стягнення з останнього заборгованості за отриману продукцію, разом з урахуванням індексу інфляції, - у сумі 53848,00 грн.; 3% річних у сумі 806,88 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 546,55 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішенням суду від 10.01.2006 позов задоволено у повному обсязі.

27.01.2006 судом позивачу видано наказ № 16/114 від 23.01.2006 - про стягнення на його користь вищевказаної суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних та судових витрат.

На підставі цього наказу Державною виконавчою службою у Артемівському районі міста Луганська (назва - станом на 24.02.2006) постановою від 24.02.2006 відкрито виконавче провадження ВП №1771602 - про стягнення з ЛУВО "УТОС" на користь ТОВ "Уралхімпласт-Україна" боргу у загальній сумі 55319,43 грн.

06.03.2006 відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення (вих. №15-52 від 02.03.2006).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.03.2006 сплату боргу та судових витрат розстрочено на період з 14.03.2006 по 01.06.2006 шляхом сплати боржником щомісячно частки боргу у розмірі 18439,81 грн.

Станом на 18.12.2007 частка непогашеного боргу становить 23424,62 грн. (заява стягувача за вих. №1-141 від 18.12.2007).

03.01.2008 від стягувача до суду надійшла заява (вих. №1-141 від 18.12.2007), в якій він просить суд перевести права стягувача з нього - на його засновника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уралхімпласт".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.01.2008 вищезгадану заяву було задоволено та здійснено заміну стягувача за наказом господарського суду Луганської області №16/114 від 23.01.2006 з первісного стягувача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Уралхімпласт-Україна", ідентифікаційний код 33095665, яке знаходиться за адресою: місто Шостка, вул. Щербакова, 1 Сумської області, - на його правонаступника в особі Відкритого акціонерного товариства "Уралхімпласт", яке знаходиться за адресою: місто Нижній Тагіл, вул. Північне (Северное) шосе, 21 Свердловської області Російської Федерації.

27.06.2013 відповідач (боржника) - Луганське учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих, (далі - УТОС), звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою (від 25.06.2013 за вих. № 01-74), в якій просить суд:

- відновити пропущений з поважної причини строк для оскарження постанови Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 28.01.2013 №35812798 про арешт коштів боржника;

- визнати дії державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Скробової К.О. незаконними;

- частково скасувати постанову Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 28.01.2013 №35812798 про арешт коштів боржника в частині зняття арешту з рахунку №26041312997900 в АТ "Укрсиббанк" м.Луганськ;

- звільнити від сплати на користь Державного бюджету України судового збору, керуючись Законом України від 08.07.2011 №3674 VI "Про судовий збір".

Розпорядженням Голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. від 27.06.2013, у зв'язку з відпусткою судді Середи А.П., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, вказану скаргу передано судді Семендяєвій І.В. для призначення її до розгляду судді Середі А.П..

До судового засідання 15.07.2013 від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він повністю підтримав заявлені вимоги.

Позивач та ВДВС до судового засідання, призначеного на 15.07.2013, не з'явилися без пояснення причин, хоча належним чином були поставлені до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи та витребуваних судом документів не надали.

У судовому засіданні встановлено, що:

відповідач (скаржник) надав докази надіслання скарги з додатком до неї на адресу ВДВС, проте на адресу позивача такого пакету документів не надіслав та доказів до суду не надав;

учасники розгляду скарги незважаючи на вимоги суду, не вжили заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували їх доводи та заперечення.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне повторно витребувати від учасників розгляду скарги документальні докази, оскільки ігнорування вимог суду про надання додаткових документальних доказів позбавляє його можливості повно та об'єктивно вирішити скаргу по суті.

За таких обставин розгляд даної скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,22,32-34,36,38,77,86 та 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 29.07.2013, о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Повторно зобов'язати позивача (стягувача) надати:

пояснення на скаргу, з доказами надіслання їх відповідачу (заявнику, боржнику) та Артемівському ВДВС Луганського МУЮ;

інші докази (за наявності).

4. Повторно зобов'язати відповідача (скаржника, боржника) надати:

докази надсилання на адресу позивача (стягувача) копії скарги у порядку ст. 1212 ГПК України з доданими до неї документами разом з листом з описом вкладення, у відповідності до вимог ст.56 ГПК України;

заперечення на відзив Артемівського ВДВС Луганського МУЮ та на пояснення позивача;

документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи);

письмові пояснення щодо виконання повністю або частково наказу господарського суду Луганської області № 16/114 від 23.01.2006;

інші докази (за наявності).

5. Повторно зобов'язати Орган виконання судових рішень - Артемівський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - Артемівський ВДВС Луганського МУЮ) надати:

відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

належним чином засвідчені копії матеріалів всього виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 16/114 від 23.01.06 року, - оригінали для огляду в судовому засіданні.

Явка повноважних представників сторін та Артемівський ВДВС Луганського МУЮ у засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа