ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 липня 2013 р.
Справа № 909/802/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом дочірнього підприємства "Інструмент-ІФ" товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-3" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" 50 411 грн 75 коп. заборгованості за договором поставки,
в с т а н о в и в:
ДП "Інструмент-ІФ" ТОВ "Тиса-3" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ТОВ "Завод"Техмаш" 50 411 грн 75 коп. заборгованості за договором поставки товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися позивачем до моменту подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що згідно з ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Перевіривши позовні матеріали, суд установив, що серед них наявне платіжне доручення про сплату судового збору та відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, які б підтверджували викладені у позовній заяві обставини.
Відповідно до вимог пунктів 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовну заяву ДП "Інструмент-ІФ" ТОВ "Тиса-3" та додані до неї документи слід повернути без розгляду із зазначених вище підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктами 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву дочірнього підприємства "Інструмент-ІФ" товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-3" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" 50 411 грн 75 коп. заборгованості за договором поставки та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Суддя Ткаченко І. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ 16.07.13
п. 6 ч. 1 ст. 63,
Судове рішення № 32407975, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/802/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: