ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.07.2013р. Справа № 905/4700/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод
«Світло шахтаря», ЄДРПОУ 00165712, м.Харків
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія
«Гірничі машини», ЄДРПОУ 25332714, м.Донецьк
про стягнення 71078335 грн. 86 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: Шевченко К.І.-спец., Кир'янова І.М.-кер. деп.
від відповідача: Дробот Н.В.-по дов.
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 71078335 грн. 86 коп.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №10-13П від 15.01.2013р., специфікації №15, №17 від 21.02.2013р., №38 від 14.03.2013р., №53 від 26.03.2013р., №41, №42, №43 від 29.03.2013р., №60 від 04.04.2013р., №64 від 05.04.2013р., №66 від 15.04.2013р., №72 від 17.04.2013р., №62 від 19.04.2013р., №84 від 14.05.2013р., №89 від 17.05.2013р., товарно-транспортні накладні за період з 11.04.2013р. по 28.05.2013р., розрахунок суми позову.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, що надійшов на адресу суду 16.07.2013р., в якому визнав позовні вимоги в повній сумі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.
15.01.2013р. між сторонами був підписаний договір №10-13П, згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався передати в обумовлені цим договором строки покупцеві товар та/або продукцію (товар), а відповідач (покупець) - прийняти вказаний товар і сплатити за нього узгоджену суму.
Товар поставляється в асортименті, кількості, у строки, за ціною і з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі та специфікаціях, що є невід'ємними частинами даного договору (п.1.2 договору).
Відповідно до приписів п.4.1 договору №10-13П від 15.01.2013р. поставка товару здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в строки, погоджені сторонами в специфікаціях до договору.
Згідно п.4.6 договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент передачі товару, згідно п.4.4 договору, що підтверджується відповідним первинним документом.
Пунктом 5.1 договору №10-13П від 15.01.2013р. передбачено, що ціна товару за одиницю і по позиціях вказується в специфікаціях до договору. Загальна сума (ціна) договору визначається загальною сумою всіх специфікацій, які є складовими та невід'ємними частинами даного договору.
Сторонами до договору №10-13П від 15.01.2013р. було підписано специфікації: №15, №17 від 21.02.2013р., №38 від 14.03.2013р., №53 від 26.03.2013р., №41, №42, №43 від 29.03.2013р., №60 від 04.04.2013р., №64 від 05.04.2013р., №66 від 15.04.2013р., №72 від 17.04.2013р., №62 від 19.04.2013р., №84 від 14.05.2013р., №89 від 17.05.2013р., в яких узгоджено найменування товару, його кількість, умови оплати, умови та строки поставки, тощо.
Відповідно до наданих до матеріалів справи товарно-транспортних накладних, позивачем за період з 11.04.2013р. по 28.05.2013р. Приватному акціонерному товариству «Торгівельна компанія «Гірничі машини», м.Донецьк був поставлений товар на загальну суму 71078335,86 грн.
Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором №10-13П від 15.01.2013р. з боку відповідача не заперечується.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до приписів ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встанолвений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Пунктами 5.2, 5.3 договору №10-13П від 15.01.2013р. встановлено, що розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України - гривні - шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Днем здійснення платежу вважається день, в якому сума, що підлягає до сплати, зараховується на поточний рахунок постачальника. Порядок оплати: протягом 5 (п'яти) банківських днів від дня підписання специфікації за кожною узгодженою партією товару, якщо інше не обумовлено у відповідній специфікації.
Пунктом 4 специфікацій №15, №17 від 21.02.2013р., №38 від 14.03.2013р., №53 від 26.03.2013р., №41, №42, №43 від 29.03.2013р., №60 від 04.04.2013р., №64 від 05.04.2013р., №66 від 15.04.2013р., №72 від 17.04.2013р., №62 від 19.04.2013р., №84 від 14.05.2013р., №89 від 17.05.2013р. визначено умови оплати: 10 (десять) календарних днів з дати поставки товару.
За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 71078335 грн. 86 коп. за договором №10-13П від 15.01.2013р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, що надійшов на адресу суду 16.07.2013р., в якому позовні вимоги визнав повністю в сумі 71078335 грн. 86 коп.
Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за отриманий товар в сумі 71078335 грн. 86 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.
Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», м.Харків до Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 71078335 грн. 86 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини» (83005 м.Донецьк, вул.Івана Ткаченка, 189, ЄДРПОУ 25332714, р/р 26003011001984 в ПАТ «БТА БАНК», МФО 321723) на користь Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» (61001 м.Харків, вул.Свтло шахтаря, 4/6, ЄДРПОУ 00165712, р/р 26007619949261 в Обласному відділенні ПАТ Промінвестбанку у м.Харків, МФО 300012) заборгованість в сумі 71078335 грн. 86 коп., судовий збір в сумі 68820 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 16.07.2013р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 32407967, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4700/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: