Рішення № 32407871, 16.07.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/467/13-ц ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідачки але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що дитина проживає разом із ним, однак відповідач ніяким чином не приймає участь в її утриманні, допомоги не надає.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджують повідомлення про вручення судових повісток, тому суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20.02.2007р.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 27.08.2012р. присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, згідно рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 415 від 13.11.2012р. місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено за адресою батька ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

В даному рішенні також зазначено, що мати дитини ОСОБА_2 надала згоду на те, що дитина проживатиме разом із батьком.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1003 від 15.05.2013р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що наявність рішення суду від 27.08.2012р., яким присуджено сплачувати аліменти з позивача по даній справі, не є перешкодою для ухвалення рішення про задоволення його позову, оскільки, по-перше, згідно інформації відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції виконавче провадження за рішенням від 27.08.2012р. не відкривалось, по-друге, оскільки зміна місця проживання дитини відбулась після ухвалення судом рішення від 27.08.2012р., позивач по даній справі не позбавлений права ставити питання про його перегляд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідачки але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Зінченко