Рішення № 32369130, 11.07.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/516/13-ц ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом Акціонерної Компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту,

встановив:

Позивач, Акціонерна Компанія «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму, нараховану на підставі Акту про порушення правил користування електричною енергією № 02-04683 від 09.11.2012р., у розмірі 17440,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.11.2012р. під час перевірки електроустановки в будинку АДРЕСА_1, що належить відповідачу, працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" були виявлені порушення п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення (прихована проводка, встановлена до приладу обліку). Порушення зафіксовано актом № 02-04683 від 09.11.2012р. За результатом розгляду Акту, комісією було нараховано відповідачу борг у розмірі 1744,60 грн. В зв'язку з тим, що відповідач не погодилась добровільно оплачувати заборгованість, позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом завчасно за адресою, повідомленою АДП ГУ ДМС України в Харківській області, однак всі конверти повернулись до суду не врученими в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

За змістом ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик до суду направляється за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

Працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 09.11.2012р. проведено перевірку дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення у будинку АДРЕСА_1, Харківської області, по якому споживачем електроенергії є ОСОБА_1.

В ході перевірки було виявлено порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі по тексту - Правила). Порушення полягало у тому, що у скритому місці під штукатуркою в опалювальній кімнаті будинку була монтована прихована проводка.

За результатами перевірки було складено Акт № 02-04683 від 09.11.2012р., в якому відповідач по справі поставив свій підпис.

Комісією по розгляду актів порушень ПКЕЕ визначено обсяг не облікованої електроенергії внаслідок монтажу прихованої проводки у розмірі 51749 кВтч., про що складено Протокол засідання комісії № 90412 від 01.04.2013р.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільне не оплачує електричну енергію, не обліковану внаслідок монтажу прихованої проводки, позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, підтвердженої доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Пунктом 3 Правил, встановлено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.

Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими Правилами (п. 9 Правил).

Порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення зафіксовано в Акті, зі змістом якого відповідач був ознайомлений у той же день.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерної Компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по акту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії "Харківоленерго" (р/р 260323012307, філія ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код 00131954; ос/рах. 90412, юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) суму нарахувань по акту у розмірі 17440 (сімнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківоленерго"судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Зінченко