Рішення № 32407833, 27.06.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
367/2966/13-ц
Номер документу
32407833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/2966/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

27 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Кучер А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В квітні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк», (далі-позивач) та ОСОБА_1 (далі-відповідач) було укладено кредитний договір № R53400267858B (далі - Договір). Відповідно до даного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 100 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 31 травня 2017 року, або достроково у випадках, передбачених цим договором. Згідно зазначеного договору, за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 22 відсотки річних. Відповідно до п. 3.4, 3.5 договору, відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно ануїтетним платежем, до вісімнадцятого числа кожного місяця. Відповідач не виконує умови договору. Станом на 27.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 109 178 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом 89 170 грн. 20коп.; заборгованість за прострочений кредит в розмірі 5304грн. 93 коп.; інфляційні витрати в розмірі 6 грн. 98 коп.; 3% річних в розмірі 33 грн. 79 коп. ; сума простроченої заборгованості за відсотками за період з 18.03.2013 року по 27.03.2013 рік в розмірі 569,44 грн.; інфляційні витрати в розмірі 12 грн. 22 коп.; 3% річних в розмірі 55грн. 81 коп. ; заборгованості за відсотками в розмірі 8 570 грн. 45 грн.; пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу в розмірі 5 454 грн. 24 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання в якому зазначив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути позовну заяву без його участі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини поважності неявки суду не повідомив, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400267858B (а.с. 15-24). Відповідно до даного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 100 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 31 травня 2017 року, або достроково у випадках, передбачених цим договором. Згідно зазначеного договору, за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 22 відсотки річних. Відповідно до п. 3.4, 3.5 договору, відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно ануїтетним платежем, до вісімнадцятого числа кожного місяця, також на доказ отримання відповідачем зазначених кредитних коштів в матеріалах справи міститься меморіальний ордер на зазначену вище суму (а.с. 5). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: до вісімнадцятого числа, щомісяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний ануїтетний платіж) у сумі, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Станом на 27.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 109 178 грн. 07коп., з яких: поточна заборгованість за кредитом 89 170 грн. 20коп.; заборгованість за прострочений кредит в розмірі 5 304грн. 93 коп.; інфляційні витрати в розмірі 6 грн. 98 коп.; 3% річних в розмірі 33 грн. 79 коп.; сума простроченої заборгованості за відсотками за період з 18.03.2013 року по 27.03.2013 рік в розмірі 569,44 грн.; інфляційні витрати в розмірі 12 грн. 22 коп.; 3% річних в розмірі 55грн. 81 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 8 570 грн. 45 грн.; пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу в розмірі 5 454 грн. 24 коп. (а.с. 6-9). Відповідачеві неодноразово направлялися листи-вимоги позивача, стосовно заборгованості по зазначеному договору (а.с.10-13).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що відповідач повинен повернути позивачу заборгованість по сплаті за кредитним договором у розмірі - 109 178грн. 07коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (р/р 37399000001023, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53400267858B від 31.05.2012 р. в розмірі - 109 178 грн. 07 коп., що включає в себе: поточну заборгованість за кредитом 89170 грн. 20 коп.; заборгованість за прострочений кредит в розмірі 5 304 грн. 93 коп.; інфляційні витрати в розмірі 6 грн. 98 коп.; 3% річних в розмірі 33 грн. 79 коп.; сума простроченої заборгованості за відсотками за період з 18.03.2013 року по 27.03.2013 рік в розмірі 569,44 грн.; інфляційні витрати в розмірі 12 грн. 22 коп.; 3% річних в розмірі 55 грн. 81 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 8 570 грн. 45 грн.; пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу в розмірі 5 454 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (р/р 37399000001023, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) судові витрати понесені позивачем у розмірі - 1 092.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 32407833 ?

Документ № 32407833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32407833 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32407833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32407833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32407833, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 32407833, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32407833 відноситься до справи № 367/2966/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/2966/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32407821
Наступний документ : 32410918