Рішення № 32406707, 17.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.06.2013

Справа № 320/4486/13-ц

Провадження № 2/320/1831/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

ПАТ «ІмексБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 29.11.2012 року був укладений Договір № НОМЕР_3/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 30000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 28.11.2015 року.

Також 29.11.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00020826 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_3 за 29.11.2012 року. Також за Договором № 999-00020826 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 29.11.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №999-00020826/1 від 29.11.2012 р.

Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 1549,68 грн. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією за вих. №1634 від 06.03.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення, однак зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення.

На підставі зазначеного Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1700,00 гривень. Таким чином, станом на 01.04.2013 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 35942,24 гривень, у тому числі: 30000,00 гривень - заборгованість за кредитом; 1992,24 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 2250,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700,00 гривень - штрафні санкції, які позивач просить стягнути з відповідача та стягнути з нього судовий збір в розмірі 359,42 гривень, які позивач сплатив при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено у судовому засіданні, між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 29.11.2012 року укладений Договір № 999-00020826/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 30000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 28.11.2015 року (а.с.6-9).

Також 29.11.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00020826 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (а.с.17-21).

Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_3 за 29.11.2012 року (а.с.12,13).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Згідно п. 1.4, 2.6, Договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту, сплата відсотків має здійснюватись щомісячно.

Згідно п.п. 3.2.5 Договору кредиту, встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту та вимагати від Позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Згідно п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Також за Договором № 999-00020826 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 29.11.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №999-00020826/1 від 29.11.2012 р. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 1549,68 грн.

Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1700,00 гривень. Таким чином, станом на 01.04.2013 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 35942,24 гривень, у тому числі: 30000,00 гривень - заборгованість за кредитом; 1992,24 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 2250,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700,00 гривень - штрафні санкції, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00020826/1 від 29.11.2012 року (а.с.10,11).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, та судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 625,631, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором №999-00020826/1 про надання кредиту від 29.11.2012 року в сумі 35942,24 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 30000,00грн.; заборгованість по сплаті відсотків -1992,24грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2250,00грн.; штрафні санкції - 1700,00грн. та судовий збір в розмірі 359,42 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко