Справа № 101/2786/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Цурцев В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25.06.2013 року о 16-00 годині на вулиці 60 років СРСР буд.20, м. Алушти, керуючи транспортним засобом «Зил 431412» номерний знак «АК 0314 ВО», не дотримувався безпечного бічного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на автомобіль «Great wall» номерний знак «ВМ 7212 АІ», внаслідок чого пошкодив транспортні засоби, чим порушив п.13.1 Правил Дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 провину визнав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 536673 від 26.06.13р. при складанні з яким він погодився (а.с.1) та іншими доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, 25.06.2013 року о 16-00 годині на вулиці 60 років СРСР буд.20, м. Алушти, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Зил 431412» номерний знак «АК 0314 ВО», не дотримувався безпечного бічного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на автомобіль «Great wall» номерний знак «ВМ 7212 АІ»( а.с.4).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, 25 червня 2013 року приблизно о 16-00 годині він припаркував свій автомобіль на вулиці 60 років СРСР буд.20, м. Алушти, в цей час повз проїжджав вантажний автомобіль «Зил 431412» номерний знак «АК 0314 ВО», який пошкодив задню частину його автомобіля ( а.с.2).
На підставі ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються обставини, при яких відбулась ДТП, ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, а також те, що порушення скоєно вперше.
З урахуванням вказаних обставин можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Керуючись статтями 124, 30, 283, 284, 321 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Номер рахунку 31118149700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, МФО банку одержувача 824026, ЄДРПОУ 37890361.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 32404893, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/2786/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: