Ухвала суду № 32404099, 16.07.2013, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/512/13-а Провадження № 2-а/745/19/2013

У Х В А Л А

16 липня 2013 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Тромбача Анатолія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить скасувати постанову №366/05 від 26.06.2013 року Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Тромбача А.А. про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Тромбача Анатолія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 24.07.2013 року о 09:30 год.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 24.07.2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах