ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
15.07.2013Справа № 901/1137/13за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
до відповідача Приватного підприємства «Термо - Крим», м. Сімферополь
про стягнення 500529,12 грн.
Суддя Господарського Суду
Автономної Республіки Крим
І.О.Соколова
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - Дуцбова М.А. за довіреністю від 09.04.2013, представник
Від відповідача - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Обставини справи: У квітні 2013 Позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства «Термо - Крим», м. Сімферополь, у якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 500 529,12 грн., що дорівнює еквіваленту 59 898,78 швейц. фр., з яких:
- заборгованість за кредитом - 444 400,95 грн., що дорівнює еквіваленту 53 181,87 швейц. фр.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 48 212,21 грн.. що дорівнює еквіваленту 5 769,60 швейц. фр.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому - 947,31 грн., що дорівнює 7 915,96 швейц. фр.
Ухвалою ГС АРК від 02.04.2013 позовна заява прийнята до розгляду суддею Соколовою І.О. справу призначено до слухання на 16.04.2013 о 11 год. 20 хв.
Ухвалою від 16.04.2013, суд у зв'язку з клопотанням представника позивача, відклав розгляд справи на 14.05.2013 о 11 год. 00 хв.
До дня слухання справи до суду від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшли наступні документи:
- 08.05.2013 надійшла заява (вих. № 57-3/30-31/414 від 07.05.2013) про збільшення позовних вимог, у якої просить суд стягнути з Приватного підприємства «Термо Крим» заборгованість у сумі 575 825, 26 грн. (що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 66 740 швейц. франків 98 сан.), з яких: - заборгованість за кредитом - 458 843, 28 грн. (що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 53 181 швейц. франків 87 сант.); - заборгованість по процентам за користування кредитом - 116 769,44 грн. (що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 13 534 швейц. франків 07 сант.); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому - 211, 54 грн. (що в еквіваленті складає 14 швейц. франків 00 сант.);
- 13.05.2013 надійшла заява (вих. № 57-3/30-31/418 від 13.05.2013) про долучення до матеріалів справи пакету документів.
Вказані документи долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні 14.05.2013 представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав суду запрошені документи , у тому числі відзив на позов та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Ухвалою від 14.05.13 суд задовольнив клопотання представника відповідача та відклав розгляд справи на 30.05.13 року о 11-40 г.
Ухвалою від 30.05.2013 року суд зупинів провадження по дійсній справі , призначив судову економічну експертизу, проведення якої було доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримське експерте бюро», (м. Сімферополь, вул. К.Маркса,44, офіс 20)
26.06.13 року до господарського суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експерте бюро» А.Г. Жиліної про надання ПАТ «УкрСибБанк» додаткових матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи, а саме: виписки по аналітичним рахункам кредитної заборгованості , нарахованим та простроченим відсоткам з визначенням найменування платежу за період з дати укладення договорів станом на 29.05.13 та іншим рахункам , на яких має місце нарахування заборгованості за кредитним договором: №05МК/06 від 17.07.06; виписки по транзитному чи розподільчому рахунку контрагента ПП «Термо - Крим» за період з дати укладання кредитного договору станом на 29.05.13; додаткові угоди або рекомендовані листи Банку, підтверджуючи повідомлення позичальнику про встановлення іншого розміру процентної ставки по кредитному договору №05МК/06 від 17.07.06; підтвердження відправки Банком вимоги про дострокове погашення кредиту по кредитному договору №05МК/06 від 17.06.06 ПП «Термо - Крим»; інші документи фінансового обліку, які підтверджують позовні вимоги.
Ухвалою від 27.06.2013 суд, призначив розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експерте бюро» А.Г. Жиліної про надання ПАТ «УкрСибБанк» додаткових матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи, зобов'язавши ПАТ «УкрСибБанк» надати суду наступні документи :
- виписки по аналітичним рахункам кредитної заборгованості , нарахованим та простроченим відсоткам з визначенням найменування платежу за період з дати укладення договорів станом на 29.05.13 та іншим рахункам , на яких має місце нарахування заборгованості за кредитним договором: №05МК/06 від 17.07.06;
- виписки по транзитному чи розподільчому рахунку контрагента ПП «Термо - Крим» за період з дати укладання кредитного договору станом на 29.05.13;
- додаткові угоди або рекомендовані листи Банку, підтверджуючи повідомлення позичальнику про встановлення іншого розміру процентної ставки по кредитному договору №05МК/06 від 17.07.06;
- підтвердження відправки Банком вимоги про дострокове погашення кредиту по кредитному договору №05МК/06 від 17.06.06 ПП «Термо - Крим»;
- інші документи фінансового обліку, які підтверджують позовні вимоги.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі для вирішення питання, пов'язаного з усуненням причин, які потягли за собою необхідність витребування додаткових матеріалів від сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 901/1137/13
Копію даної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя І.О. Соколова
Судове рішення № 32403779, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1137/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: