ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 1718/2-а-454/11
Головуючий у 1-й інстанції: Ведянін Т.О.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"17" травня 2013 р. Справа № 1718/2-а-454/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "30" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи - ОСОБА_4, управління Держкомзему в Сарненському районі про визнання протиправними та скасування рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" травня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "30" квітня 2013 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "11" червня 2013 р. о 12:45 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Стрільська сільська рада Сарненського району Рівненської області с.Стрільськ,Сарненський район, Рівненська область,34512
Судове рішення № 32403676, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-а-454/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: