ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.07.2013 р. Справа№ 914/2711/13
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Сєвєродонецький Склопластик», м.Сєвєродонецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Екватор», м.Старий Самбір
про: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 23360,16 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30.07.13 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті
№ 506.
4. Зобов’язати:
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;
- Докази сплати заборгованості;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 32401492, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2711/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: