Рішення № 32399527, 08.07.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

.

Справа № /222/624/13-ц

Провадження № 2/222/265/2013 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 12.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-155/147 від 12.06.2008 року, згідно з умовами якого йому було надано кредит в розмірі 127 000,00 доларів США строком погашення до 28.05.2012 року зі сплатою 15% річних. Відповідач зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак ним не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 11.03.2013 року заборгованість за даним кредитним договором становить 106 645,24 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ (7,9930) становить 852 415,40 грн., з яких: 88 838,22 доларів США - заборгованість за кредитом, 10 257,12 доларів США - заборгованість за відсотками, 5 400,80 доларів США - пеня за порушення строків погашення кредиту, 2 149,10 доларів США - пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків. Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 106 645,24 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ (7,9930) становить 852 415,40 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 3 441,00 грн.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Казаков В.М. в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі, а у разі неявки відповідача в судове засідання, просив справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у справі доказах та постановити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, на чому наполягав представник позивача.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку, в порядку ст. 197 ЦПК України на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез'явившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що:

- згідно кредитного договору № 014/07-155/147 від 12.06.2008 року ОСОБА_2 одержав від ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 127 000,00 доларів США строком погашення до 28.05.2012 року та зобов'язався сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;

- відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/07-155/147 від 12.06.2008 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем станом на 11.03.2013 року складає 106 645,24 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ (7,9930) становить 852 415,40 грн., з яких: 88 838,22 доларів США - заборгованість за кредитом, 10 257,12 доларів США - заборгованість за відсотками, 5 400,80 доларів США - пеня за порушення строків погашення кредиту, 2 149,10 доларів США - пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2, станом на 11.03.2013 року порушено грошове зобов'язання по кредитному договору № 014/07-155/147 від 12.06.2008 року на загальну суму 99 095,34 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року (7,9930) становить 792 069,05 грн., з яких: 88 838,22 доларів США - заборгованість за кредитом та 10 257,12 доларів США - заборгованість за відсотками. Відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги Банку він не відреагував. Тому з нього необхідно стягнути зазначену суму, задовольнивши вимоги позивача в цій частині у повному обсязі.

Щодо вимоги позивача про стягнення пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 5 400,80 доларів США та пені за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 2 149,10 доларів США, то суд вважає, що дана вимога підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік, а тому виходячи з наведеного, розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, згідно представленого розрахунку, становить за останній рік: пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 4 019,71 доларів США та пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 912,66 доларів США, а тому саме такі суми пені підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду було сплачено вірну суму судового збору в розмірі 3 441,00 грн. і суд задовольнив 97,54% заявлених позивачем позовних вимог від суми 852 415,40 грн., суд вважає, що з відповідача на користь позивача пропорційно слід стягнути суму судового збору в розмірі 3 356,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-61, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (розрахунковий рахунок № 290975320, МФО 300335, ЄДРПОУ 23346741) - 710 083 (сімсот десять тисяч вісімдесят три) гривні 89 копійок, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року (7,9930) 88 838 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) доларів 22 цента США - заборгованість за кредитним договором № 014/07-155/147 від 12.06.2008 року, 81 985 (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 16 копійок, що еквівалентно 10 257 (десять тисяч двісті п'ятдесят сім) доларів 12 центів США - заборгованість за відсотками, 32 129 (тридцять дві тисячі сто двадцять дев'ять) гривень 54 копійки, що еквівалентно 4 019 (чотири тисячі дев'ятнадцять) доларів 71 цент США - пеня за порушення строків погашення кредиту, 7 294 (сім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 89 копійок, що еквівалентно 912 (дев'ятсот дванадцять) доларів 66 центів США - пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків, а всього 831 493 (вісімсот тридцять одна тисяча чотириста дев'яносто три) гривні 48 копійок, що еквівалентно 104 027 (сто чотири тисячі двадцять сім) доларів 71 цент США.

В решті частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (розрахунковий рахунок № 290975320, МФО 300335, ЄДРПОУ 23346741) суму судового збору в розмірі 3 356 (три тисячі триста п'ятдесят шість) гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Подліпенець.