Ухвала суду № 32399464, 16.07.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5359/13-ц

Провадження №6/751/1171/2013

УХВАЛА

16 липня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" у складі судді Поклад Д.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 576/12/125/13, мотивуючи її наступним.

17.04.2013р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 21 840,56 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 200,00 грн. Справа № 576/12/125/13, розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України. Підстави для зупинення розгляду справи згідно ст. 389-9 ч. 4 ЦПК України відсутні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 576/12/125/13, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню.

Заявником понесено і документально підтверджено сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.1), дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди" -

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Поклад Д.В. (одноособово) від 17.04.2013р. по цивільній справі № 576/12/125/13, третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 21 840,56 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Справу № 576-12/125/13 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз".

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.А. Косач