Ухвала суду № 32398556, 15.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" липня 2013 р.Справа № 922/1603/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Донком", м. Харків до 1. Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північної електроененргетичної системи", м. Харків 2. Приватне акціонерне товариство КП "Укренергомонтаж" про визнання недійсними результатів процедур закупівлі робіт за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

1-го відповідача - Грачов Є.О., за довіреністю від 11.02.2013 року, Сапко О.М., за довіреністю від 11.02.2013 року.

2-го відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Донком" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" згідно якого просить суд: визнати недійсними результати процедури закупівлі робіт з реконструкції ВРП-750 кВ ПС 750 кВ „Північноукраїнська" шляхом заміни ПВ-750 кВ ВОР на елегазовий та заміни трансформаторів струму 750 кВ (Ктр.=2000-4000/1) ПЛ КАЕС на елегазові; визнати недійсними результати процедури закупівлі робіт з реконструкції ВРП-330 кВ ПС 750 кВ „Північноукраїнська" шляхом заміни ПВ-330 кВ 80В та 82В на елегазові та заміною ТС (Ктр.=3000/1) для вимикачів 330 кВ 80В та 82В на елегазові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.05.2013 року о 10:45 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 10.06.2013 року о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 14.06.2013 року о 10:30 годині. Крім того, зазначеною ухвалою було залучено до участі у справі в якості 2-го відповідача - Приватне акціонерне товариство КП "Укренергомонтаж" (код ЄДРПОУ 04543795, адреса: 08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 35), клопотання представника позивача (вх. 20994) про витребування доказів - задоволено та зобов'язано 1-го відповідача (Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північної електроененргетичної системи", м. Харків) надати до суду: належним чином завірену копію Порядку здійснення закупівель товарів, робіт і послуг та укладення договорів в ДП "НЕК "Укренерго"; письмові пояснення щодо укладення договору про виконання робіт з реконструкції ВРП-750 кВ ПС 750 кВ „Північноукраїнська" шляхом заміни ПВ-750 кВ ВОР на елегазовий та заміни трансформаторів струму 750 кВ (Ктр.=2000-4000/1) ПЛ КАЕС на елегазові та належним чином завірену копію такого договору у разі його наявності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 15.07.2013 року о 11:00 годині.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 17.04.2013 року та від "10" червня 2013 р. не виконав.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника 1-го відповідача, враховуючи неявку представника позивача та представника 2-го відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 922/1603/13 відкласти на "31" липня 2013 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.04.2013 року та від "10" червня 2013 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

922/1603/13