Справа №784/1896/13 21.05.2013
Провадження №22-ц/784/1737/13
У Х В А Л А
21 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А - 0297 (далі в/ч А - 0297), треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням позивач оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 12 квітня 2013 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху(а.с.150), а особі, що подала апеляційну скаргу, надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліку, а саме для сплати судового збору.
Копія зазначеної ухвали була безпосередньо позивачкою 27 квітня 2013 року, що вбачається із зворотнього повідомлення (а.с. 152). Отже, останнім днем для усунення недоліку було 07 травня 2013 року.
Проте, у встановлений строк заявник не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 22 квітня 2012 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судове рішення № 32398550, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1896/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: