Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/531/13-а
09.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Мінько О.В. ) від 23.05.13 у справі № 827/531/13-а
за позовом Приватного підприємства "МГК-БУТ" (вул. Каліча, буд.13,Севастополь,99042)
до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби (вул. 7-го Листопада, 3,Севастополь,99042)
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.05.13 адміністративний позов Приватного підприємства "МГК-БУТ" до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000042200 від 06 лютого 2013 року Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби, яким приватному підприємству "МГК-БУТ" визначено зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1750,00 грн. з яких за основним платежем 1400,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 350,00 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000052200 від 06 лютого 2013 року Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби, яким приватному підприємству "МГК-БУТ" визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2187,50 грн., з яких за основним платежем 1750,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 437,50 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "МГК-БУТ" (99011, м. Севастополь, вул. Каліча 13), судові витрати в розмірі 73,79 грн. (сімдесят три грн. 79 коп.)
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.05.13 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.07.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
Судове рішення № 32397403, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/531/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: