Ухвала суду № 32396448, 09.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 6а-121/53/12

09.07.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Омельченка В. А.

секретар судового засідання Беребесова П.В.

за участю сторін:

представник позивача- ОСОБА_5- не з'явився,

представник відповідача- Військової частини А 4489- ОСОБА_3, довіреність № 14 від 08.01.13,

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А 4489 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді М.В. Мурзенко ) від 24.09.12 у справі № 6а-121/53/12 (121/8878/12)

за позовом ОСОБА_5 АДРЕСА_1

до Військової частини А 4489 (вул. Федько, 38,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98107)

про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 ОСОБА_5 звернувся до Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим з вимогами до відповідача про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Постановою Феодосійського міського суду від 27.04.2007 Автономної Республіки Крим позов задоволено частково: визнано дії командування військової частини А 4489 щодо невиплати грошової компенсації за продовольче забезпечення ОСОБА_5 незаконними.

Стягнуто з військової частини А4489 код ЄДРПОУ 07762463 МФО 824026 р\р 35211013000468 в управлінні Держказначейства в АРК у м. Сімферополь на користь ОСОБА_5 грошову компенсацію замість продовольчого пайка за період з 11.03.2000 по 05.03.2007, з урахуванням індексів інфляції споживчих цін у розмірі 21476 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят шість) грн. 60 коп.

На виконання постанови суду 16.05.2007 позивач отримав виконавчий лист.

21.08.2012 позивач звернувся до Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено відділом ДВС Феодосійського міського управління юстиції.

Ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012, заяву ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа - задоволено: видано ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Феодосійського міського суду АР Крим від 27.04.2007 у справі № 2-а-342/07 про стягнення з військової частини А 4489 на користь ОСОБА_5 грошової суми в розмірі 21 476 грн. 60 коп.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012, прийняти нове рішення по справі.

Доводи апеляційної скарги мотивовані порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу з підстав, що викладені в ній.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Для правильного вирішення апеляційної скарги по зазначеній справі судом направлено ухвалу на адресу Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим з метою отримання доказів повернення ОСОБА_5 виконавчого листа № 2а-342 від 27.04.2007.

Відділом державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надана відповідь, згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа Феодосійського міського суду по справі №2-а-342 від 27.04.2007 про стягнення з військової частини А 4489 на користь ОСОБА_5 21476,60 грн.

30.12.2008 державним виконавцем відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції Закону 1999р) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу і вказана постанова разом з виконавчим листом надіслано на адресу стягувача.

Виконавче провадження передано до архіву де йому привласнено архівний номер №11201.

Згідно порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008р №2274/5, а також наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 №1699/5 виконавчі провадження, які завершені у 2008 році знищено, про що складено відповідний Акт №1 від 13.01.2012р.

Повторно вказаний виконавчий документ на примусове виконання не пред'являвся.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Проте, заявником не надано ні до суду першої ні до суду апеляційної інстанції доказів які б підтверджували його втрату, повторна видача виконавчого листа законодавством не передбачена.

Колегія суддів зазначає, що докази які б підтверджували втрату виконавчого листа та причини (обставини), які пов'язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення заявником у справі процесуальних дій відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги спростовують висновки, зазначені судом першої інстанції, а тому судом першої інстанції ухвала прийнята без дотриманням норм матеріального та процесуального права, що в свою чергу є підставою для її скасування.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини А 4489 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.12 у справі № 6а-121/53/12 (121/8878/12) задовольнити.

2. Ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.12 у справі № 6а-121/53/12 (121/8878/12) скасувати.

3. У задоволенні заяви ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 15 липня 2013 р.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис В.А.Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко