Ухвала суду № 32396228, 12.07.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
811/2118/13-а
Номер документу
32396228
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(в порядку письмового провадження)

12 липня 2013 року Справа № 811/2118/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.01.2013 року №00000580171, №00000590171, №00000600171, від 08.05.2013 року №000002870171, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС (відповідач), в якому просить суду визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.01.2013 року №00000580171, №00000590171, №00000600171, від 08.05.2013 року №000002870171.

Ухвалою суду від 26.06.2013 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено на 12 липня 2013 року о 10:30 год. /а.с.1 т.1/.

Позивач у судове засідання 12.07.2013 року не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання вмотивовано тим, що позивач перебуває на відпочинку за межами м. Кіровограда до 26.07.2013 року включно та не може з'явитись до суду /а.с.118 т.5/.

Представник відповідача Король Д.М. у судовому засіданні зазначила про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши думку представника відповідача, суд ухвалив зупинити провадження у справі. Питання щодо зупинення провадження вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частина п'ята даної статті вказує, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вказане, беручи до уваги клопотання позивача та факт відсутності його поза межами м. Кіровограда до 26.07.2013 року, суд вирішив зупинити провадження у справі на термін, встановлений судом.

Керуючись ст.ст.156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №811/2118/13-а до 28 серпня 2013 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2013 року о 15:00год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Позивачу направити заперечення проти позову та запропонувати подати свої пояснення (заперечення) щодо відомостей, зазначених відповідачем.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ : 32396224
Наступний документ : 32396231