АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/4531/13 Головуючий 1 інст. - Лазюк С.В.
Справа № 2011/9878/12 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірна
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2013 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.
В установлений законом строк представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14.06.2013 року апеляційна скарга залишалася без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору в сумі 111 грн. 00 коп.
Вказані витрати сплачені.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 32394229, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/9878/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: