УХВАЛА
"16" лютого 2012 р.
справа № 2а/0470/10717/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплект" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплект" до Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплект" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "05" грудня 2011 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "14" листопада 2012 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Руденко
Судове рішення № 32393449, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/22562/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: