Постанова № 32393438, 10.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 липня 2013 р. № 820/4806/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Бюджетні Інтер'єрні рішення" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "Бюджетні Інтер'єрні рішення" про стягнення податкового боргу. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Приватне підприємство «Бюджетні інтер'єрні рішення» (далі відповідач) включене до ЄДРПОУ, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за №100069397017 від 16.09.2010.

Ідентифікаційний код юридичної особи 37187953, адреса - проспект Московський, буд.131 «А», офіс 49 , Московський район, м. Харків, 61037.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010 р. №2755-УІ. Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010 р. №2755-УІ до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно п.п.200.10 ст.200 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010 р. №2755-УІ ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку з питань достовір ності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшен ня податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступних звітних періодів у розмірі 1712747 грн., за червень 2012 року згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку виправленням самостійно виявлених помилок.

За результатами перевірки був складений акт від 13.09.2012 №2712/15-520/37187953/187.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.10.2012 року №00000811550/46981, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 428 186,75 грн. за штрафними санкціями.

У зв'язку з поновленням скасованих штрафних санкцій, зменшенням наявної переплати, поданням уточнюючих документів, та згідно карток особового рахунку, зменшенням в КОР суми ПДВ заявленої до відшкодування (згідно карток особового рахунку на 13 863,00 грн.) розмір несплаченого податкового зобов'язання по податковому повідомленню-рішенню складає 414 323,75 грн.

Зазначене податкове повідомлення - рішення оскаржене справа №820/1881/13-а в Харків ському окружному адміністративному, та в зв'язку з пропуском термінів оскарження та у відповідності до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010 р. №2755-УІ, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Таким чином, станом на 15.01.2013 року загальна сума заборгованості перед бюджетом Становить 414 323,75 грн., а саме: податок на додану вартість - 414 323,75 грн. основний платіж - 0,00 грн. пеня 0,00 грн. штрафні санкції - 414 323,75 грн.

Податковий борг підприємства підтверджується розрахунком суми податкового боргу, витягом з картки особового рахунку, актом перевірки, податковим повідомленням-рішенням, податковою вимогою.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010 р. №2755-УІ, відповідачу були направлена та вручена податкова вимога.

Згідно ст. 95.2 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Слід зазначити, що порядок стягнення коштів за податковим боргом також регулюється ст. 95 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ 02.12.2010 р. №2755-\/І, відповідної до якої орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто стягнення податкового боргу можливе шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого плат ника податків; стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків; надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

У зв'язку з вищевикладеним надаються дані про рахунки платника податків згідно яких можливе стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Бюджетні Інтер'єрні рішення" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Бюджетні Інтер'єрні рішення" (код за ЄДРПОУ 37187953) на користь Державної податкової інспекції у м. Сумах (р/р 8111029700002 одержувач УК у м, Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО банка одержувача 837013) заборгованість в розмірі 414323.75 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч триста двадцять три гривні 75 коп).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.