Рішення № 32393386, 12.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/1821/13-ц

№ 2/639/1176/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Нестеровської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду від 10 грудня 2012 року КП «Харківводоканал» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У лютому 2013 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, згідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між суб»єктом господарювання предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг(виконавець) і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати такі послуги.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

За боржниками утворилась заборгованість в сумі 7415, 73 грн.. а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 р. по 31.01.2013 р. у розмірі 6792, 11 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2011 р. по 31.01.2013 р. у розмірі 623, 72 грн.

А також індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 115, 78 грн., та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 123, 16 грн.

Згідно зі ст.. 11 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства (договорів), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, кореспонденція, яка направлялась на їх адресу поверталася до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи i підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9, кв. 25 (а.с. 3).

Як вбачається зі зведених карток абонента, за особовим рахунком № 76792, за яким закріплена адреса: м. Харків, вул.. Доватора, б. 9, кв. 25, наявна заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.01.1999 року по 31.01.2013 року в розмірі 6792,11 грн. та водовідведення за період з 01.07.2011 року по 31.01.2013 року в розмірі 623,72 грн. (а.с. 6-16).

01.11.2012 року боржникам направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-ти денний термін. (а.с. 5), однак, як вбачається із акту про відмову у підписанні «повідомлення» від 01.11.2012 р., відповідач ОСОБА_1 відмовився підтвердити своїм підписом отриманні «повідомлення» (а.с. 4).

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, доказів, які б спростовували доводи позивача, що є її обов'язком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надали.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що відповідачі проживають та зареєстровані за вказаною адресою, і відповідно, користуються послугами, які надає позивач з 31.12.1999 р. Це підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями нарахування та оплат за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення і зобовязані сплачувати вартість наданих послуг.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд,-

ВИРIШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: 25436115729), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), (які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9, кв. 25) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_5 ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 7654 (сім тисяч шістсот п»ятдесят чотири) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: 25436115729), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), (які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9, кв. 25) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_5 ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі по 57 (пятдесят сім) грн.. 35 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Срокіна І.І.