Ухвала суду № 32391550, 12.07.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

справа № 437/4968/13ц

У Х В А Л А

08 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

Головуючого - судді Вінтоняк Н.Д.

при секретарі Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Траст ОСОБА_2 про повернення сплачених судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Траст до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в частині виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Луганська від 29 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Луганська від 29 березня 2013 року заяву представника позивача ПАТ Банк Траст ОСОБА_2 про повернення сплачених судових витрат задоволено. Повернуто ПАТ Банк Траст сплачені судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору, сплачені відповідно до меморіального ордеру № 14825 від 11 грудня 2012 року, виданого ПАТ Банк Траст, про перерахування суми у розмірі 992 грн. 84 коп. в рахунок сплати судового збору за наступними реквізитами: р/р 31211259700006, код 37991503, код банку 804013, банк одержувача ГУ ДКСУ в Луганській області, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ Банк Траст до ОСОБА_6 ОСОБА_7 районний суд м. Луганська.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер розрахункового рахунку заявника, а саме: зазначено « 31211259700006» замість « 31219206700006»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, допущені судом описки в тексті ухвали суду необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 219, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в зміст ухвали Ленінського районного суду міста Луганська від 29 березня 2013 року по справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Траст ОСОБА_2 про повернення сплачених судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Траст до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

За текстом ухвали вважати вірним номер розрахункового рахунку « 31219206700006» замість « 31211259700006».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк