441/1174/13-ц
2/441/556/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ з а о ч н е /
25.06.2013 року м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області
в складі : головуючої суддіМалахової Онуфер А.М.
з участю секретаряПетрик Ключник М.Є.
позивачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Богданівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, просить про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви. Позов обгрунтовує тим, що з 14.02.2009р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проте з квітня 2013 року вони разом не проживають, матеріальної допомоги відповідач на утримання сина ОСОБА_4 не надає, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток їй самій важко утримувати дитину. Відповідач працює охоронцем ТзОВ Перком-Інвест, а тому в змозі надавати утримання дитині.
В суді ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у заяві. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 12), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів проти чого не заперечила позивачка.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Згідно із ст.180, ч.1 ст.181, ст.183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Із пояснень в суді позивачки, долучених до справи копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі (а.с. 4, 5).
Як вбачається з довідки виконкому Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області №250 від 24.05.2013р., ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 при матері ОСОБА_1 (а.с. 6).
Із довідки Львівської філії ТзОВ Венбест №115 від 29.05.2013р., довідки про доходи від 19.06.2013р., видно, що позивачка працює оператором пульта централізованого нагляду (а.с. 9, 13).
Із довідки про доходи №29/05/13 від 29.05.2013р. видно, що відповідач ОСОБА_2 працює сторожем у ТзОВ ПерКом-Інвест, його середньомісячний дохід складає 1350 грн. 00 коп. (а.с. 7)
На підставі наведеного, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, який на даний час складає відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» для дітей віком до 6 років 972 грн., те що обовязок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, доходи сторін, які підтверджені відповідними довідками, витрати на дитину про які заявила позивачка, визнання відповідачем позову, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі у якому просить позивачка.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 159, 212 - 215, 224-228 , 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н.3230520993) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого сторожем ТзОВ «Перком-Інвест» (м.Львів 79044 вул.Сахарова,43) проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1»яни Богданівни, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 31.05.2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 229 грн. 40 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер
Судове рішення № 32391477, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1174/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: