Ухвала суду № 32389831, 10.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.07.13 Справа № 907/81/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м.Тячів, вул. Незалежності,30 (вих. № 04-04/6 від 22.04.2013 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області

від 09.04.2013 року у справі № 907/81/13-г

за позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області

до відповідача Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області Колективного сільськогосподарського підприємства "Радгосп-завод "Рускополівське"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Руськопольська сільська рада

про визнання недійсним розпорядження голови Тячівської районної адміністрації № 87 від 05.02.2010 року "Про вилучення земельної ділянки"

за участю представників: не з'явилися.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2013 року у справі № 907/81/13-г.

В судовому засіданні сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою забезпечення правильного вирішення господарського спору суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребовує у них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відтак, колегія суддів вважає за доцільне витребувати у Головного управління Держземагенства у Закарпатській області інформацію, що необхідна для правильного вирішення спору, а також зобов'язати в разі неможливості надання суду витребуваної інформації, обгрунтувати такі підтави.

Враховуючи, неявку учасників судового процесу та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 10год. 40 хв.

2. Зобов'язати Головне управління Держкомземства у Закарпатській області надати суду до 22.07.2013 року:

- інформацію про те, на якому правовому титулі станом на 05.02.2010 року належала земельна ділянка площею 1,8 га, що розташована між смт. Буштино та м. Тячів в урочищі "Казаканичево" КСП "Руськополівське", що є правонаступником ДП "Руськополівське", зокрема, інформацію про правовий статус земельної ділянки (щодо власника земельної ділянки), категорії земель;

- інформацію про те, чи станом на 05.02.2010 року вказана земельна ділянка вважалася такою, на якій розташоване державне чи інше підприємство, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї);

- чи були розміщенними станом на 05.02.2010 року на вказаній земельній ділянці будь-які будівлі, споруди чи інші об'єкти.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Малех І.Б.