Ухвала суду № 32389791, 15.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.07.2013 р. справа № 913/1191/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Будко Н.В. Гези Т.Д., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1", м. Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід13.06.2013р. (повний текст від 18.06.2013р.) у справі№913/1191/13 (суддя Семендяєва І.В.)за позовомПрокурора м. Луганська в інтересах держави в особі: 1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ; 2. Луганської міської ради, м. Луганськдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1", м. Луганськ Головного управління Держземагенства у Луганській області, м. Луганськпровнесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 13.07.2013р. господарським судом Луганської області було повністю задоволено позовні вимоги Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1" про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) задовольнити повністю; внесено зміни до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1" у простій письмовій формі 11.04.1996, державна реєстрація від 19.04.1996 №1411, зі змінами та доповненнями до нього, які набирають сили з моменту набрання законної сили рішенням суду та підлягають державній реєстрації відповідно до вимог чинного законодавства, а саме:

- викласти п. 2.1 розділу 2 "Плата за землю" договору у новій редакції: "2.1 Годовая арендная плата устанавливается в размере земельного налога с применением к нему договорного коэффициента 3";

- доповнити розділ 2 "Плата за землю" договору новим пунктом 2.2 наступного змісту: "2.2 Годовая арендная плата за землю уплачивается арендатором в денежной безналичной форме ежемесячно на протяжении 30 календарних дней, следующих за последним календарным днем отчетного месяца на расчетный счет, реквизиты которого арендатор уточняет у арендодателя или в уполномоченном им органе";

- в абзаці 4 п.п. а) пункту 3.1. розділу 3 "Права и обязанности сторон" слова: "экономической оценки земель" змінити на слова "нормативной денежной оценки земель г. Луганска";

- викласти абзац 11 п.п. б) п. 3.2 розділу 3 "Права и обязанности сторон" в новій редакції: "Своевременно вносить обусловленную договором арендную плату за землю. В случае невнесення арендной платы в сроки, определенные данным договором на право временного пользования землей (в том числе на условиях аренды), с арендатора взимается пеня в размере пени, предусмотренной действующим законодательством, за несвоевременную уплату земельного налога от неуплаченной суммы за каждый день просрочки"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1" в доход Державного бюджету України судовий збір.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1", м. Луганськ, з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1", м. Луганськ не додано доказів надсилання її копії на адресу позивача 1.

Згідно з п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1", м. Луганськ вимогам чинного процесуального законодавства, у зв'язку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).

Крім того, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що до апеляційної скарги надано опис вкладення поштового відправлення на адресу «Гл управление Госкомзема Луг обл.» в якому міститься наступне найменування предметів - «Касационная жалоба 1 шт.», що також не може вважатися за належний доказ відправлення, оскільки замість копії апеляційної скарги, згідно опису, було направлено касаційну скаргу. Також, до скарги надано копію фіскального чеку №4792 від 14.06.2013р. про направлення копії апеляційної скарги на адресу Прокуратури м. Київ. Однак стороною по справі є Прокуратура м. Луганська. Отже, дані недоліки судова колегія також не може вважати за належні докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи та прокуратури, що потрібно врахувати скаржником у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2013р. у справі №905/1191/13 за позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі: 1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ; 2. Луганської міської ради, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1", м. Луганськ та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління Держземагенства у Луганській області, м. Луганськ про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) - повернути заявнику, а матеріали справи №913/1191/13 - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга №38 від 25.06.2013р. з доданими до неї документами всього на 23 арк., конверт (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

І.В. Москальова