Ухвала суду № 32389778, 12.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.07.2013 р. справа№ 5009/2780/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю прокурора: представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: від третьої особи 3: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. Архипенко Р.І. посвідчення №013952 Неведомий Д.О. довіреність №351 від 16.10.2012р. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід у справі09.10.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2012р.) №5009/2780/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київдо відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Відкритого акціонерного товариства "Весна", м. Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Запоріжжя; 2.Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 3.Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжяпровизнання права державної власності на захисну споруду - сховище та витребування з незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.10.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2012р.) по справі №5009/2780/12 (суддя: АзізбекянТ.А.) у задоволенні позову Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Весна", м. Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Запоріжжя; Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області, м.Запоріжжя; Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя про визнання права державної власності на захисну споруду - сховище та витребування з незаконного володіння - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Запорізької області від 09.10.2012р. по справі №5009/2780/12 Прокурор Хортицького району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення по справі та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. по справі №5009/2780/12 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 26.06.2013р.

Ухвалою суду від 26.06.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався на 10.07.2013р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Богатиря К.В. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

09.07.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, м. Запоріжжя на виконання ухвали ДАГС від 26.06.2013р. надійшли письмові пояснення.

10.07.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Весна» (ВАТ "Весна") надійшло клопотання, в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення - без змін, та розгляд справи проводити без участі свого представника.

У судовому засіданні (10.07.2013р.) прокурор та представник позивача підтримали вимоги, викладені в апеляційній скарзі в повному обсязі.

Інші представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

З урахуванням наведеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 31.07.2013р. о 11год.45хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Зобов'язати прокурора та відповідача надати суду завірену належним чином копію інвентарної картки виробничого корпусу будівлі літ. Б-6 інв. №10000031, який знаходиться за адресою: вул.Новобудов, 3, м. Запоріжжя.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: Н.М.Дучал

Л.В.Ушенко

Надруковано 10 прим.:

3прим.-прокурору;

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

3прим-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС