ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2013
Справа № 920/606/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства фірми «Галбуд», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотерснаб», с.Зарічне, Білопільський район, Сумська область
про стягнення 29 500 грн. 00 коп.
СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
Представники сторін:
від позивача – не прибув
від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – І.М.Мелащенко
Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви просить суд витребувати кошти, належні позивачу, з чужого незаконного володіння відповідача та стягнути з відповідача кошти в розмірі 29 500 грн. 00 коп.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судові засідання його повноважний представник не з’являвся. Ухвали суду від 16.04.2013, від 25.04.2013, від 21.05.2013, від 13.06.2013 були направлені відповідачу на адресу, вказану позивачем в позовній заяві: 41833, Сумська область, Білопільський район, с. Зарічне, вул. Інтернаціоналістів, 15, та поверталися до суду з відмітками органу зв’язку «за зазначеною адресою не існує».
У зв’язку з цим судовими ухвалами позивачу було рекомендовано подати до суду витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України для уточнення адреси (місцезнаходження) відповідача.
Позивач в дане судове засідання не з’явився, проте надіслав клопотання (вхідний реєстраційний № 9757 від 10.07.2013), в якому просить суд розглядати справу за відсутності його представника в судовому засіданні, а також просить долучити до матеріалів справи інформацію щодо реєстрації відповідача, отриману через інформаційно-ресурсний центр (Пошук в ЄДР).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до наданої позивачем інформації місцезнаходженням ТОВ «Вотерснаб» є м. Київ, вул. Воровського, 35, датою державної реєстрації даного підприємства зазначена 07.04.2010.
Разом з тим, суд зазначає, що не може взяти до уваги подану позивачем інформацію, оскільки вона сформована шляхом пошуку у всесвітній мережі Інтернет, у поданій інформації відсутнє посилання на дату її формування.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів з метою правильного вирішення питання щодо територіальної підсудності даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 до 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Зобов’язати позивача надати суду офіційний Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для уточнення моменту реєстрації відповідача за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 35.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
4. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 32389729, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/606/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: