Ухвала суду № 32389300, 15.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
905/2565/13
Номер документу
32389300
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.07.2013 р. справа № 905/2565/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької областівід21.06.2013р. у справі№905/2565/13 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Демідова П.В., Говорун О.В.) за позовом доОСОБА_4, АДРЕСА_1 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області 2. Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м.Артемівськ Донецької області про визнання права на частку у статутному капіталі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.06.2013р. у справі №905/2565/13 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 05.07.2013р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження

Причиною пропуску вказаного строку Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області зазначено несвоєчасне отримання оскаржуваної ухвали.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження у справі №905/2565/13

3.Справу призначити до розгляду на: 30.07.2013р. о 14-40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4. Зобов'язати Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м.Артемівськ Донецької області, ОСОБА_4, АДРЕСА_1 до 24.07.2013р. надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І.Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано: 5 екз.

1-позивачу

2-відповідачам

1-у справу, 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 32389300 ?

Документ № 32389300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32389300 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32389300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32389300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32389300, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32389300, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32389300 відноситься до справи № 905/2565/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2565/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32389291
Наступний документ : 32389303