ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
15.07.2013 р. справа № 905/2565/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької областівід21.06.2013р. у справі№905/2565/13 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Демідова П.В., Говорун О.В.) за позовом доОСОБА_4, АДРЕСА_1 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області 2. Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м.Артемівськ Донецької області про визнання права на частку у статутному капіталі.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.06.2013р. у справі №905/2565/13 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 05.07.2013р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження
Причиною пропуску вказаного строку Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області зазначено несвоєчасне отримання оскаржуваної ухвали.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження у справі №905/2565/13
3.Справу призначити до розгляду на: 30.07.2013р. о 14-40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
4. Зобов'язати Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м.Артемівськ Донецької області, ОСОБА_4, АДРЕСА_1 до 24.07.2013р. надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І.Склярук
Л.В.Ушенко
Надруковано: 5 екз.
1-позивачу
2-відповідачам
1-у справу, 1 - ДАГС
Судове рішення № 32389300, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2565/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: