ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
15.07.2013 р. справа № 905/2565/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької областівід21.06.2013р. у справі№905/2565/13 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Демідова П.В., Говорун О.В.) за позовом доОСОБА_4, АДРЕСА_1 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області 2. Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м.Артемівськ Донецької області про визнання права на частку у статутному капіталі.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.06.2013р. у справі №905/2565/13 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 05.07.2013р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження
Причиною пропуску вказаного строку Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області зазначено несвоєчасне отримання оскаржуваної ухвали.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження у справі №905/2565/13
3.Справу призначити до розгляду на: 30.07.2013р. о 14-40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
4. Зобов'язати Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м.Артемівськ Донецької області, ОСОБА_4, АДРЕСА_1 до 24.07.2013р. надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ Донецької області.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І.Склярук
Л.В.Ушенко
Надруковано: 5 екз.
1-позивачу
2-відповідачам
1-у справу, 1 - ДАГС
The court decision No. 32389300, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2565/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: