Справа № 2-1449/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2008 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючого-судді Шунько Г.О., при секретарі Федосовій Л.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» виконкому Роменської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Ромникомунтепло» виконкому Роменської міської Ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1506 грн заборгованості за централізоване опалення. Згідно платіжного доручення доданого до матеріалів справи, позивач сплатив 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в заяві до суду від 03.11.2008 року представник позивача просив повернути ці кошти.
Заява представника позивача за дорученням підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України.
Провадження у справі було закрито на підставі п. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Згідно п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затв. Постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 року 3 (у редакції постанови КМУ
від 13.04.2007 р. N 627) повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи.
Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представник позивача КП «Ромникомунтепло» виконкому Роменської міської Ради про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - задовольнити.
Повернути КП «Ромникомунтепло» виконкому Роменської міської Ради, адреса: вул. Коржівська, 90, м. Ромни, Сумської області, 42000, р/р 26037050223003, відділення № 31 ВАТ КБ «Надра» СРУ «Слобожанщина», МФО 337535, код 33219263 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., сплачені 26 вересня 2008 року в відділення № 31 ВАТ КБ «Надра» СРУ «Слобожанщина», згідно платіжного доручення № 264.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ШУНЬКО Г.О.
Судове рішення № 3238784, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1449/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: