Ухвала суду № 32385504, 30.04.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
206/2561/13-ц
Номер документу
32385504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 206/2561/13-ц

Провадження 2/206/662/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2013 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За наданими матеріалами справи вбачається, що відповідач зареєстрована в Дніпропетровському районі, с. Братському, по вул. Козацькій 21, що територіально не належить до Самарського району м. Дніпропетровська.

Змістом ст. 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладені обставини про те, що позивачем при подані позовної заяви порушенні правила підсудності, оскільки відповідач в Самарському районі м. Дніпропетровська не зареєстрований, позивач не навів жодних підстав, які дають йому право на звернення із позовом саме до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 749 грн. 38 коп.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Індустріальному районі ГУДКУ в Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (ЄДРПОУ:14360570), яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 сплачену суму судового збору у розмірі 749 грн. 38 коп., згідно квитанції №ІНМ95ВО4R5 від 05.04.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32385504 ?

Документ № 32385504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32385504 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32385504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32385504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32385504, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32385504, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32385504 відноситься до справи № 206/2561/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/2561/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32379690
Наступний документ : 32385603