Справа 206/2561/13-ц
Провадження 2/206/662/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"30" квітня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
19 квітня 2013 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За наданими матеріалами справи вбачається, що відповідач зареєстрована в Дніпропетровському районі, с. Братському, по вул. Козацькій 21, що територіально не належить до Самарського району м. Дніпропетровська.
Змістом ст. 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладені обставини про те, що позивачем при подані позовної заяви порушенні правила підсудності, оскільки відповідач в Самарському районі м. Дніпропетровська не зареєстрований, позивач не навів жодних підстав, які дають йому право на звернення із позовом саме до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 749 грн. 38 коп.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в Індустріальному районі ГУДКУ в Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (ЄДРПОУ:14360570), яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 сплачену суму судового збору у розмірі 749 грн. 38 коп., згідно квитанції №ІНМ95ВО4R5 від 05.04.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 32385504, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 206/2561/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: