Court ruling № 32385504, 30.04.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.04.2013
Case No.
206/2561/13-ц
Document №
32385504
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 206/2561/13-ц

Провадження 2/206/662/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2013 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За наданими матеріалами справи вбачається, що відповідач зареєстрована в Дніпропетровському районі, с. Братському, по вул. Козацькій 21, що територіально не належить до Самарського району м. Дніпропетровська.

Змістом ст. 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладені обставини про те, що позивачем при подані позовної заяви порушенні правила підсудності, оскільки відповідач в Самарському районі м. Дніпропетровська не зареєстрований, позивач не навів жодних підстав, які дають йому право на звернення із позовом саме до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 749 грн. 38 коп.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Індустріальному районі ГУДКУ в Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (ЄДРПОУ:14360570), яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 сплачену суму судового збору у розмірі 749 грн. 38 коп., згідно квитанції №ІНМ95ВО4R5 від 05.04.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32385504 ?

Документ № 32385504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32385504 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32385504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32385504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32385504, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 32385504, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32385504 refers to case No. 206/2561/13-ц

This decision relates to case No. 206/2561/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32379690
Next document : 32385603