Ухвала суду № 32385433, 19.06.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2904/13-ц

Провадження 6-204/128/13

У Х В А Л А

19 червня 2013 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

при секретарі: Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» Кокойди Олександра Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2013 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» Кокойди Олександра Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказано, що 23.11.2011 року по даній цивільній справі було винесено рішення, яким були задоволені позовні вимоги. 16.05.2011 року представником АТ «Ерсте Банк» було отримано виконавчий лист. Однак, виконавчі листи відносно боржника ОСОБА_2 були втрачені при пересилці поштою, що підтверджується довідкою ВДВС Новомосковського МУЮ від 21.01.2013 року.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 листопада 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», розташованого за адресою: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 870 504 грн. 86 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», розташованого за адресою: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693 судові витрати по справі в сумі 8 825 грн. 05 коп.

24.05.20111 року представник АТ «Ерсте Банк» отримав два виконавчих листа.

Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міського управління юстиції за № 1313/608 від 25.01.2013 року 29.12.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новомосковського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві при виконанні виконавчого листа № 2-1018, виданого 16.05.2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ерсте Банк» суми боргу у розмірі 870504 грн. 86 коп. Копія постанови з оригіналом виконавчого листа була направлена стягувачеві. Але, як було встановлено, у зв'язку із зверненням стягувача останній не отримав даний виконавчий документ, таким чином виконавчий документ було втрачено при пересилці поштою. Станом на 18.01.2013 року вказаний виконавчий документ на виконанні в Новомосковському ВДВС міського управління юстиції не перебуває.

Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міського управління юстиції за № 1313/1897 від 25.02.2013 року 29.12.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новомосковського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві при виконанні виконавчого листа № 2-1018, виданого 16.05.2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ерсте Банк» суми боргу у розмірі 8 825 грн. 05 коп. Копія постанови з оригіналом виконавчого листа була направлена стягувачеві. Але, як було встановлено, у зв'язку із зверненням стягувача останній не отримав даний виконавчий документ, таким чином виконавчий документ було втрачено при пересилці поштою. Станом на 18.01.2013 року вказаний виконавчий документ на виконанні в Новомосковському ВДВС міського управління юстиції не перебуває.

При таких обставинах суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки його оригінали дійсно були втрачені під час пересилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» Кокойди Олександра Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-1018-2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», розташованого за адресою: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 870 504 грн. 86 коп. та стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», розташованого за адресою: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693 судові витрати по справі в сумі 8 825 грн. 05 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Некрасов