Справа № 161/2370/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"01" липня 2013 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Пушкарчук В.П.
при секретарі - Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом, -
в с т а н о в и в :
11 квітня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом було винесено заочне рішення, яким позов задоволено.
В останньому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивній частині рішення була допущена описка щодо стягнення судового збору, а саме: вказано про стягнення судового збору на користь держави, хоча згідно меморіального ордеру № 39706035 вбачається, що при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем Волинським обласним управлінням Ощадбанку було сплачено судовий збір в розмірі 1017,40 грн.
Оглянувши матеріали справи, зокрема позовну заяву, меморіальний ордер № 39706035 від 01.02.2013 року (а.с. 1), суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в рішення суду від 11 квітня 2013 року у даній справі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у cпpaвi виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 квітня 2013 року по цивільній cправі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом, а саме: в останньому абзаці описової частини слова "на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн." слід читати "на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1017,40 грн." та третій абзац резолютивної частини слід викласти в такій редакції "Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління Ощадбанку 1017,40 (одну тисячу сімнадцять гривень сорок копійок) гривню судового збору по 508,70 (п'ятсот вісім гривень сімдесят копійок) гривень з кожного".
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 32384982, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2370/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: