Рішення № 32384095, 19.06.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/860/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що шлюб мiж нею та відповідачем розірвано про що в книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №11 від 25 січня 2001 року. За час перебування у шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу сім»ї не надає. На неодноразові усні звернення позивачки, щодо надання матеріальної допомоги на дитину, він відмовлявся та всіляко ухилявся від розмов з цього приводу.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Їй відомо, що відповідач працює посезонно і вона вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з»явилася, позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача зменшила до 500 гривень в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просить такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заперечення, в якому просить зменшити суму стягнення аліментів, оскільки в нього інша сім»я та він має на утриманні двох дітей, працює посезонно і має мінливий нерегулярний дохід, просить справу розглянути без його участі, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглянута в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшений позов слід задовільнити з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що шлюб мiж позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано та в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №11 від 25 січня 2001 року. За час перебування у шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу сім»ї не надає. На неодноразові усні звернення позивачки ОСОБА_1, щодо надання матеріальної допомоги на дитину, він відмовлявся та всіляко ухилявся від розмов з цього приводу.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки ОСОБА_1. Позивачці відомо, що відповідач працює посезонно.

Статтею 7 СК України передбачено, що жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї України та 180 СК України, батьки зобов'язанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмiр алiментiв на одну дитину не може бути меншим нiж 30% прожиткового мiнiмуму для дiтей вiдповiдного вiку. Дана норма також встановлена ч.2 ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягнення алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року.

Частиною 1 ст.184 СК України встановлено, що якщо платник має нерегулярний мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Одним із способів визначення розміру аліментів на дитину є його встановлення у твердій грошовій сумі.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального. морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Рад України за №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Беручи до уваги те, що позивачка зменшила свої позовні вимоги, у відповідача інша сім»я, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що стверджується свідоцтвами про їх народження та довідкою виконкому Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 21.05.2013 року за №55 (а.с.17-19), працює посезонно та не має постійного доходу, що стверджується довідкою про доходи ТЗОВ СП "Скорпіон" від 20 травня 2013 року за №120 (а.с.22), суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення в розмірі 450 гривень.

Керуючись ст. 3, 10, 119, 120, 131, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.7,79,180,181,182, 183 ,184, 191 ,199,200 Сімейного Кодексу України, п.п. 15,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягненяя алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року,-

Р І Ш И В :

Зменшений позов задовільнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 10 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989. На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча : І. А. Даруда