Рішення № 32384031, 19.06.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
301/858/13-ц
Номер документу
32384031
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/858/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2013 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24 травня 2008 року мiж нею та відповідачем укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №6.

За час перебування у шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дочки відповідач припинив надавати матеріальну допомогу сім»ї та дитині. На неодноразові усні звернення позивачки, щодо надання матеріальної допомоги на дитину, відповідач відмовлявся та всіляко ухилявся від зустрічі та розмов з цього приводу. Більше трьох років місце перебування та роботи відповідача, позивачці не відомі.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Їй відомо, що відповідач працює посезонно і вона вважає, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття..

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надіслала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги зменшила і не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів для утримання дочки в розмірі 500 гривень в твердій грошовій сумі щомісячно, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглянута в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття, оскільки він ніде не працює та не має постійного заробітку, просить справу розглянути без його участі, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглянута в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшений позов слід задовільнити з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2008 року мiж позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №6.

За час перебування у шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дочки відповідач ОСОБА_2 припинив надавати матеріальну допомогу сім»ї та дитині. На неодноразові усні звернення позивачки ОСОБА_1, щодо надання матеріальної допомоги на дитину, відповідач відмовлявся та всіляко ухилявся від зустрічі та розмов з цього приводу. Більше трьох років місце перебування та роботи відповідача, позивачці не відомі.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки ОСОБА_1 Їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 працює посезонно.

Статтею 7 СК України передбачено, що жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї України та 180 СК України, батьки зобов'язанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмiр алiментiв на одну дитину не може бути меншим нiж 30% прожиткового мiнiмуму для дiтей вiдповiдного вiку. Дана норма також встановлена ч.2 ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягнення алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року.

Частиною 1 ст.184 СК України встановлено, що якщо платник має нерегулярний мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Одним із способів визначення розміру аліментів на дитину є його встановлення у твердій грошовій сумі.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального. морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Рад України за №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Беручи до уваги те, що позивачка зменшила свої позовні вимоги, відповідач ніде не працює, не має постійного заробітку, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення в розмірі 500 гривень.

Керуючись ст. 3, 10, 119, 120, 131, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.7,79,180,181,182, 183 ,191 ,199,200 Сімейного Кодексу України, п.п. 15,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягненяя алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року,-

Р І Ш И В :

Зменшений позов задовільнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 10 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989. На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 32384031 ?

Документ № 32384031 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32384031 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32384031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32384031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32384031, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 32384031, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32384031 відноситься до справи № 301/858/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/858/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32384027
Наступний документ : 32384095