Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2013 року Справа №607/2335/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Дзюбича В.Л.
- при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк «Дністер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
Встановив:
Позивач ВАТ "Селянський комерційний банк «Дністер" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №76658/1 від 23.01.2008 р. у розмірі 6400 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору, зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, зазначивши, що банк з приводу заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.
23.01.2008р. між ВАТ "Селянський комерційний банк «Дністер" та ОСОБА_1 укладено договір №76658/1 про надання комісійного кредиту (готівковий комісійний кредит) у відповідності з умовами котрого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 5000 грн. на строк з 23.01.2008 р. по 22.01.2010р. включно із сплатою 0.0001 % відсотків річних від суми кредиту за користування кредитними коштами та щомісячної комісії в розмірі 2% за супроводження кредиту від суми наданого кредиту та одноразової комісії за оформлення та видачу кредиту в розмірі 2% від суми наданого кредиту, а відповідач в свою чергу, зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов»язання у повному обсязі у передбаченні договором строки.
У відповідності з умовами Договору №76658/1 від 23.01.2008р. про надання комісійного кредиту (готівковий комісійний кредит), банк свої зобов»язання виконав повністю, а саме відкрив відповідачу ОСОБА_1 кредитний рахунок НОМЕР_2 та провів з нього видачу кредиту в сумі 5000 грн., що стверджується розпорядженням ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» Тернопільське відділення про надання кредиту від 23.01.2008 р.
Згідно п.3.2 Договору №76658/1 від 23.01.2008р. про надання комісійного кредиту (готівковий комісійний кредит), позичальник зобов»язується сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачувати в період з 25 числа поточного місяця по 10 число наступного місяця .
Відповідно до п.3.5 Договору №76658/1 від 23.01.2008р. про надання комісійного кредиту (готівковий комісійний кредит), за порушення термінів повернення кредиту, процентів та комісій, в тому числі у випадку дострокового припинення кредитування, сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу та сплачує штраф за кожний випадок прострочення платежу в розмірі 5% від суми простроченого платежу.
Як вбачається із довідки ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» Тернопільське відділення від 04.02.2013 р., заборгованість відповідача станом на 22.01.2012 р. становить - 6400 грн., з яких: прострочений кредит - 3000 грн.; простроченні комісії - 3400 грн.
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Договором №76658/1 від 23.01.2008р. про надання комісійного кредиту (готівковий комісійний кредит) в розмірі - 6400 грн., з яких: прострочений кредит - 3000 грн.; простроченні комісії - 3400 грн., а також стягнення з відповідача в доход держави 229.40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд ,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в користь Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк «Дністер" (79017, м.Львів вул.Переяславська, 6а; код ЄДРПОУ: 19159542) заборгованість за Договором №76658/1 від 23.01.2008р. про надання комісійного кредиту (готівковий комісійний кредит) в розмірі 6400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в дохід держави - 229.40 гривень судового збору.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 32383586, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2335/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: