Рішення № 32383273, 10.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

10.07.2013 Справа № 756/1961/13- ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_____________

756/1961/13-ц

Справа №2-756/1600/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В. Диби

Секретарі М.В.Онищенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що між ВАТ "Райффайзен Банк Авль" правонаступником якого є позивач та ОСОБА_4 (далі - позичальник) 11.04.2007 року укладено кредитний договір №010/96-03/449, відповідно до умов якого, позивач надав позичальнику кредит в розмірі 1000000,00 доларів США із сплатою процентної ставки в розмірі 12,5% річних, комісією за обслуговування 2,99% від суми кредиту та строком повернення до 11.04.2017 року на придбання комерційної нерухомості. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 11.04.2007р. №010/96-03/449 між позивачем та ОСОБА_5 (далі відповідач) було укладено договір поруки №010/96-03/790 від 11.07.2008 р. (далі - договір поруки).

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином та надав визначену кредитним договором суму коштів. Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним вище договором не виконав, просив стягнути з відповідача 7 027 273,06 грн. загальної заборгованості за договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.04.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач та позичальником укладено кредитний договір №010/96-03/449, за умовами якого банком надано позичальнику кредит на придбання комерційної нерухомості у сумі 750 000 доларів США на строк з 11.04.2007 року по 11.04.2017рік. Процентна ставка за користування кредитом становила 12.5% річних. Повернення кредиту здійснювалась шляхом сплати щомісячних платежів та нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі та в порядку, визначеному договором.

Позивач зазначає, що між ним та позичальником було укладено додаткові угоди до Кредитного договору. Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 11.07.2008 року, внесено зміни до п.1.1 договору, а саме збільшено суму надання кредиту до 1 225 000,00 доларів США із збільшенням процентної ставку до 14,5% річних, також відповідно до угоди п.2.1 викладено в наступній редакції: «Кредитні кошти призначені для рефінансування заборгованості в ВАТ КБ «Інтербанк», купівлі комерційної нерухомості та для інвестиційних цілей, а саме проведення ремонтних робіт в нежилих приміщеннях та квартирі».

28.04.2010 року укладено Додаткову угоду №2 з додатком №1 до кредитного договору, якою п.6.6 ст.6 викладено в наступній редакції: «Протягом 2-х(двох) місяців позичальник повинен перевести свої безготівкові розрахунки та розрахунки підприємств групи в розмірі не менше ніж: ФОП ОСОБА_4-100%, ФОП ОСОБА_6 -100%, ТОВ «Торговий дім «Ангара»-33 %, ТОВ «Торговий дім «Кедр»-33% до АТ «Райффайзен Банк Аваль», також доповнено ст.10 договору в якій п.10.5 було викладено в наступній редакції: За невиконання зобов'язань передбачених п.6.5., 6.7.- 6.13.Договору, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 600 (шістсот) гривень». Статтю 10. доповнено пунктом 10.6, який викладений в наступній редакції: «За невиконання зобов'язань, передбачених п.6.6 Договору, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень». Також за домовленістю сторін за період з 01.04.2010 р. по 30.09.2010 р.сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту, на момент укладення угоди сума щомісячного платежу становить 6216,56 грн.

29.11.2010 року укладено Додаткову угоду №3 з додатком №1 до кредитного договору, якою встановлено відсоткову ставку за користування кредитом на рівні 12,5 % річних. Пункт 10.2, ст.10 викладено в наступній редакції: «За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом більше 30 календарних днів позичальнику підвищується відсоткова ставка до рівня 14,5% річних». 10.6 викладено в наступній редакції: «За невиконання зобов'язань передбачених п.6.6 Договору, а саме, щодо переведення своїх безготівкових розрахунків та підприємств групи в розмірі не менше ніж зазначено в п 6.6 Договору до АТ «Райффайзен Банк Аваль», позичальнику буде підвищено відсоткову ставку за користування кредитом на 2% з дати виявлення даного порушення.», одночасно за домовленістю сторін графік погашення заборгованості викладено в новій редакції - в Додаток №1.

Додатковою угодою №4 з додатком №1 розмір щомісячного платежу з 01.10.2011 року до 31.01.2012року зменшено та становить 8871, 00 доларів США , на період кредитних канікул щомісячний платіж зменшується до розміру 0,00 доларів США, також починаючи з 01.02.2012року кредитор змінив позичальнику строк сплати решти щомісячного платежу в сумі 7 934,34 долари США.

Додатковою угодою №5 з додатком №1 від 07.10.2011року Пункт 1 кредитного договору доповнено п.1.1.1, та п.1.1.2, п.1.1.4, п.1.1.5, за якими 1-й транш кредиту становить 742 788,70 доларів США надається на рефінансування заборгованості в ВАТ КБ «Інтербанк» та купівлю комерційної нерухомості процентна ставка за користування яким 14,5%, 2-й транш кредиту становить 6090867,34 та надається на рефінансування заборгованості процентна ставка за користування яким 14 %. Одночасно з укладенням цієї додаткової угоди сторони домовились відмінити дію п.6.6 статті 6, а саме відмінити умову щодо переведення своїх безготівкових розрахунків підприємств групи, та підняти відсоткову ставку по кредиту на 1% з дати виявлення . Тимчасово на період з 11.10.2011року по 31.12.2011року сторони домовились здійснювати облік 73% від розміру щомісячного платежу за процентами на додатковому рахунку нарахованих процентів, також на період з 01.10.2012 року по 31.01.2012 року сторони домовились здійснювати облік 32% від розміру щомісячного платежу за процентами на додатковому рахунку нарахованих процентів. Даною угодою змінено строк сплати позичальником частини щомісячного платежу по процентах відповідно до графіку погашення заборгованості згідно з додатком №1.

Додатковою угодою №6 від 11.10.2011року внесено зміни до п.5.1.кредитного договору, а саме: кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви позичальника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, також тимчасово на період з 01.10.2011року по 31.10.2011рік сторони домовились здійснювати облік 73% від розміру щомісячного платежу за процентами на додатковому рахунку нарахованих процентів та змінити строк сплати позичальником даної частини щомісячного платежу відповідно до графіку повернення кредитної заборгованості - додаток №1.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань позичальника між позивачем та відповідачем 11.07.2008р укладено договір поруки №010/96-03/790 відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_3, як поручитель у повному обсязі відповідає перед кредитором за виконання позичальником ОСОБА_4 своїх зобов'язань за договором кредиту й рахунок нарахованих процентів.

Згідно зі ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, позичальник систематично не виконував взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, комісії за користування кредитом, допустивши заборгованість за користування кредитом у сумі 7027273,06 грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до Ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.3.1 Договору поруки №010/96-03/790 від 11.07.2008 року у випадку неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Згідно розрахунку заборгованості відповідача за вказаним договором та додатковими угодами до нього станом на 01.01.2013 р. його заборгованість становить 7 027 273, 06 грн., яка складається з 5 946 766, 33 грн. - заборгованості за кредитом, 953 781,63 грн. - заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом, 65 136, 41грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 61 588, 69грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.(а.с 61-65)

Отже, зважаючи на наведене вище, суд прийшов до висновку, що позов є законним, таким що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 559, 610,611,625,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61,79,88, 208 - 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» " (01011, м. Київ, вул. Лєскова 9,код ЄДРПОУ 14305909) суму боргу за кредитним договором в розмірі - 7 027 273(сім мільйонів двадцять сім тисяч двісті сімдесят три) грн. 06коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі - 5 946 766 (п'ять мільйонів дев'ятсот сорок шість тисяч сімсот шістдесят шість)грн. 33коп., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі-953 781(дев'ятсот п'ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 63 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 65 136 (шістдесят п'ять тисяч сто тридцять шість) грн.41 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 61588 (шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) грн.69 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» " (01011, м. Київ, вул. Лєскова 9,код ЄДРПОУ 14305909) судові витрати в розмірі 3 441(три тисячі чотириста сорок одна)грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба