Ухвала суду № 32381246, 12.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 липня 2013 року справа № 912/757/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/757/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: приватного підприємства "АТК-Дніпро", м. Запоріжжя

до відповідача 2: приватного підприємства "Альфа-Плюс", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 519 670,73 грн.,

представники сторін:

від позивача - Терещенко Д.Л., довіреність № б/н від 21.05.13 р.;

від відповідача 1 - Філобок О.Л., довіреність № 15/05 від 15.04.12 р.;

від відповідача 2 - участі не брали,

встановив: приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовом, що містить на ступні вимоги:

- стягнути з відповідача 1 на користь позивача заборгованість в сумі 518670,73 грн., з яких: заборгованість за непоставлений товар - 167704,50 грн., штраф 30% - 338209,40 грн., 30% відсотків за користування чужими грошовими коштами - 12756,83 грн.;

- стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача заборгованість за непоставлений товар в сумі 1000,00 грн.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 12.06.13 р. оголошувалась перерва до 21.06.13 р. о 14 год. 00 хв., у судовому засіданні 21.06.13 р. - до 09.07.13 р. о 15 год. 00 хв. та у судовому засіданні 09.07.13 р. - до 12.07.13 р. о 16 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12.07.13 р. представником відповідача 1 подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 912/1012/13, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

В обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначає, що господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі № 912/1012/13 за позовом приватного підприємства "АТК-Дніпро" до приватного акціонерного товариства "Креатив" про тлумачення змісту пункту договору.

Відповідач стверджує, що без тлумачення господарським судом Кіровоградської області у справі № 912/1012/13 пункту договору № 2607 від 03.09.12 р. неможливо розглядати спір про стягнення коштів за вказаним договором.

Оскільки тлумачення змісту договору № 2607 від 03.09.12 р. в частині, що регулює відповідальність Постачальника є предметом розгляду справи № 912/1012/13, що підтверджується ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.07.13 р. (а.с. 124), а також враховуючи те, що даний факт є безспірно вирішальним для вирішення спору у даній справі, так як позивач свої вимоги до відповідача базує на підставі договору № 2607 від 03.09.12 р., господарський суд вважає, що вирішення даного спору пов'язане з вирішенням господарської справи за № 912/1012/13, що розглядається господарським судом Кіровоградської області, і є неможливим до розгляду по суті зазначеної справи.

При цьому, пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предмету позову. Слід зазначити також, що пов'язаними можуть бути справи з різними предметами позову.

Зважаючи на обмеженість предметом спору (стягнення заборгованості за договором поставки), господарський суд позбавлений можливості тлумачити зміст договору самостійно в рамках даної справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення господарським судом заявленого відповідачем клопотання та залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1012/13, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 912//757/13 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1012/13, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити відповідачу 2 за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, пр-т Комсомольський, 20.

Суддя Л. С. Коротченко